о компенсации морального вреда явившегося следствием причинения вреда здоровью



Гр/д №2-1097/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» августа 2010 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего Поникаровской С.А.

с участием прокурора Емельяновой О.В.

при секретаре Черненко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САИТГАРЕЕВОЙ МУХАССАНЫ МИРЗАГИТОВНЫ к ВАХИТОВУ АРТУРУ СУЛЕЙМАНОВИЧУ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного от ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2009 года около 12 час.00 мин. на <данные изъяты> районе <данные изъяты> гор.Нефтеюганска, на истицу произошел наезд автомобилем <данные изъяты> под управлением ответчика Вахитова А.С.. Она находилась на лечении в <данные изъяты> 17.02.2009г. по 26.02.2009г. в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 200 000 рублей, расходы по госпошлине 200 рублей, всего в сумме 200 200 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований. От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого, ответчик обязался выплатить истице 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда с рассрочкой платежа. Представитель истца согласился с данным условием.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца, ответчику, его представителю разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Старший помощник прокурора Емельянова О.В. не возражала против заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение. В соответствии со ст. 221ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - САИТГАРЕЕВОЙ МУХАССАНОЙ МИРЗАГИТОВНОЙ в лице представителя Чайкина Александра Викторовича по доверенности и ответчиком ВАХИТОВЫМ АРТУРОМ СУЛЕЙМАНОВИЧЕМ по которому: истец отказывается от иска в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Вахитов Артур Сулейманович обязуется передать истице Саитгареевой М.М. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, из них 25 000 рублей при подписании настоящего мирового соглашении, 25 000 рублей до 31 августа 2010 года. О выплате денежных средств выдается соответствующая расписка в получении денег в простой письменной форме.

Производство по делу по иску САИТГАРЕЕВОЙ МУХАССАНЫ МИРЗАГИТОВНЫ к ВАХИТОВУ АРТУРУ СУЛЕЙМАНОВИЧУ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного от ДТП, судебных расходов - прекратить, в связи заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в срок 10 дней, в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, через Нефтеюганский городской суд.

Председательствующий С.А. Поникаровская