г/д Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО к ГАЛКИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, ГАЛКИНОЙ НОНЕ ВИТАЛЬЕВНЕ, ВЕРЕНИЧУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафной неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
07 ноября 2006 г. ОАО «Ханты-Мансийский банк» выдало кредит Галкину С.А. в сумме 707 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых - 05 ноября 2011 года, о чем между сторонами был заключен кредитный договор № Номер обезличен Однако, условия кредитного договора должник не выполняет, кредит и проценты по нему не возвращает, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по возврату суммы кредита в размере 282 799 рублей 76 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки в размере 67 285 рубль 37 копейки с ноября 2008 года по 31.03.2010 года по п. 4.1. Договора, задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 6882 рубля 10 копеек, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16 689 рублей 34 копейки, задолженность по уплате процентов за весь срок кредитования в размере 76 921 рубль 53 копейки с 07.11.2006г. по 05.11.2011г. по п. 4.1 Договора, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в размере 62 215 рублей 95 копеек п.4.2 Договора, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита в размере 1514 рублей 06 копеек. Всего 514 308 рублей. Кроме того, просят взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 289 681 рубль 86 копеек, по день фактической уплаты денежных средств, а также взыскать госпошлину в размере 8 343 рубля 08 копеек.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, судебными повестками. Ответчик Галкина Н.В. извещена через своего супруга- ответчика Галкина С.А., о причине неявки суду не сообщила. От ответчиков Галкина С.А., Веренич А.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. С учетом мнения представителя истца настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца - Беляева С.И., поддержала исковые требования в полном объеме, мотивируя их доводами, указанными в иске.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ОАО «Ханты-Мансийский Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме
Как установлено в судебном заседании 07 ноября 2006 г. ОАО «Ханты-Мансийский банк» выдало кредит Галкину С.А. в сумме 707 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых - 05 ноября 2011 года, о чем между сторонами был заключен кредитный Номер обезличен
Данную сумму Галкин С.А. получил 22 ноября 2006 г., что подтверждается ордером о выдаче <данные изъяты>
Начиная с марта 2007 года, должник условия кредитного договора не выполняет, систематически нарушает сроки уплаты ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, допускал просрочки платежей в январе, феврале 2008 года, систематически в 2009 году и в январе, феврале, марте 2010 года, последняя просрочка превысила 3 месяца.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договора и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита (п.п.5.1-5.4 Договора).
В обеспечение данного договора соответчики поручители: Галкина Н.В., Веренич А.Н. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность всех обязательств Галкина С.А. по вышеуказанному договору, о чем между сторонами были заключены договора поручительства Номер обезличен
В силу ст. 323 ГК РФ поручители, как солидарные должники, обязаны возвратить задолженность по кредиту, пока обязательство не будет исполнено полностью. Т.е. требования Банка к должнику и поручителям являются неразрывными.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании процентов, исходя из суммы задолженности по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).
Поскольку предъявив требование о досрочном взыскании всей суммы кредита, истец в соответствии с п.2 ст. 395 ГК РФ, на основании п.6 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от с суммы задолженности в размере Номер обезличен день фактического исполнения всех обязательств по договору, начиная с 11.04.2010 года
В связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков также солидарно в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ. Кроме того, ответчики исковые требования признали. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании исковых требований ответчиками, требования удовлетворяются судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,12,56,57, 73, 94,98,103 ГПК РФ, 309,310,323,330,361-363,395, 807-811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Ханты-Мансийский Банк» ОАО - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галкина Сергея Александровича, Галкиной Ноны Владимировны, Веренич Александра Николаевича в пользу «Ханты-Мансийский Банк» ОАО задолженность по возврату суммы кредита в размере Номер обезличен, задолженность по оплате штрафной неустойки с ноября 2008 Номер обезличен, задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16 689 рублей 34 копейки, задолженность по уплате процентов за весь срок кредитования с 07.11.2006г. по 05.11.2011г. (п. 4.1 Договора) в размере 76 921 рубль 53 копейки, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в размере 62 215 рублей 95 копеек п.4.2 Договора, задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита в размере 1514 рублей 06 копеек, Номер обезличен
Взыскать солидарно с Галкина Сергея Александровича, Галкиной Ноны Владимировны, Веренич Александра Николаевича в пользу «Ханты-Мансийский Банк» ОАО проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 289 681 рубль 86 копеек с 11 апреля 2010 года по день фактической уплаты денежных средств.
Взыскать солидарно с Галкина Сергея Александровича, Галкиной Ноны Владимировны, Веренич Александра Николаевича в пользу «Ханты-Мансийский Банк» ОАО госпошлину в размере 8 343 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья: Поникаровская С.А.
<данные изъяты>