Гр/д № 2-1186/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Вафину Динару Анасовичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
03 июня 2008 года между истцом и ответчиком Вафиным Д.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 411 413 рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 16% годовых. В обеспечение данного договора банком 03 октября 2008 года был заключен договор о залоге транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности. Ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно согласно графику и окончательно погасить кредит и проценты до 03 июня 2013 года. Однако условия договора ответчик не выполняет, направленные претензии игнорирует. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 321 174 рубля 60 копеек, проценты, начисленные на основной долг в размере 1689 рублей 46 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере Номер обезличен рублей 84 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 6139 рублей 01копейка, всего Номер обезличен 91 копейку, кроме того, госпошлину в размере 11 325 рублей. также просит обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> 2008 года выпуска, VIN Х9L21230080220062, номер двигателя 0231628, номер шасси отсутствует, государственный Номер обезличен
В судебное заседание истец, ответчик не явились. Были извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на иске настаивает, ответчик с иском согласен в полном объеме за исключением требования о взыскании нестойки, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить неустойку применив ст.333 НК РФ, так как он является инвалидом, не работает, проживает с родителями, в подтверждении своих доводов приложил копию трудовой книжки и справку об инвалидности. Последствия признания иска ему известны и понятны. С учетом данных заявлений, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
03 июня 2008 года между истцом и ответчиком Вафиным был заключен Кредитный Номер обезличен на сумму Номер обезличен с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 16% годовых. Данную сумму он получил, что подтверждается мемориальным ордером № 2558389 от 03 июня 2008 года.
В обеспечение данного договора банком 03 октября 2008 года был заключен договор о залоге транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
Условия договора ответчик не выполняет. На претензии направленные истцом в его адрес - не отвечает, требования игнорирует. Задолженность по состоянию на 11 марта 2010 года составляет 812 401 рубль 91 копейка.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе.
Кроме того, ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание материальное положение ответчика, уменьшив ее с 483 398 рублей 84 копеек до 15 000 рублей.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 11 325 рублей, что подтверждается платежным поручением № 58953 от 22.03.2010 года.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ, ст.ст.361,363 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 207 ч.2 ГПК РФ, 309,361,363,809,810,811,334,348,349 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уралсиб» - удовлетворить частично.
Взыскать с Вафина Динара Анасовича в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере Номер обезличен 60 копеек, проценты, начисленные на основной долг в размере 1689 рублей 46 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита с применением ст. 333 ГК РФ в размере 15 000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 6139 рублей 01копейку, госпошлину в размере 11 325 рублей.
Всего взыскать Номер обезличен копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> года выпуска, VIN Х9L21230080220062, номер двигателя 0231628, номер шасси отсутствует, государственный номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>