Гр/д Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Поповой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
04 апреля 2007 года между истцом и ответчиком Поповой Т.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен 000 рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 13,5% годовых. Ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно согласно графику и окончательно погасить кредит и проценты до 02 апреля 2010 года. Однако условия договора ответчик не выполняет, направленные претензии игнорирует. Истец просит взыскать с ответчика, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 90 301 рубль 87 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2565 рублей 91копейка, всего 92 867 рублей 78 копеек, кроме того, госпошлину в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик не явились. Были извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на иске настаивает, ответчик с иском согласен в полном объеме за исключением требования о взыскании нестойки, в связи с тяжелым материальным положением просит уменьшить неустойку, применив ст.333 ГК РФ, так как неустойка является чрезмерно завышенной, просит учесть тяжелое материальное положение, она является многодетной матерью, не работает, находится в декретном отпуске, воспитывает одна троих детей, в подтверждении своих доводов приложила копии свидетельств о рождении детей и копию удостоверения многодетной матери. Последствия признания иска ей известны и понятны. С учетом данных заявлений, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
04 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Поповой Т.Г. был заключен кредитный договор № 6303-503/00063 на сумму 234 000 рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 13,5% годовых. Данную сумму она получила, что подтверждается мемориальным ордером № 2857706 от 04 апреля 2007 года.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
Условия договора ответчик не выполняет. На претензии направленные истцом в его адрес - не отвечает, требования игнорирует. Задолженность по состоянию на 11 марта 2010 года составляет 92 867 рублей 78 копеек.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе.
Кроме того, ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание материальное положение ответчика, уменьшив ее с 90 301 рубля 87 копеек до 15 000 рублей.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 60360 от 19.04.2010 года и № 59364 от 30.03.2010г.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ, ст.ст.361,363 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 207 ч.2 ГПК РФ, 309,361,363,809,810,811,334,348,349 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уралсиб» - удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой Татьяны Геннадьевны в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредиту: неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита с применением ст.333 ГК РФ в размере 15 000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2565 рублей 91копейка, госпошлину в размере 3000 рублей.
Всего взыскать 20 565 рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>