гр/д Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» октября 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Косметик -Трейд» к Каменевой (Улеевой) Екатерине Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, к ответчику Каменевой (в связи с заключением брака -ФИО5 мотивируя требования тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ними в должности продавца-консультанта в период с 05 мая 2010г. по 03 августа 2010г. 06 мая 2010 года с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. Однако 23.06.2010 года Каменева Е.В. допустила утрату денежных средств в размере 40 575 рублей 92 копеек. Приказом № 147-к от 03.08.2010г. Каменева Е.В. уволена в соответствии со ст.81 п.7 ТК РФ. При увольнении ответчик отказался вернуть утраченную сумму, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 40 575 рублей 92 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 1 417 рублей 30 рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Каменева Е.В. (ФИО6 не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписка, телефонограмма. В суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец просит рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. С учетом представленных заявлений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Каменева Е.В., в связи с заключением брака 05.06.2010 года-Улеева Е.В., состояла в трудовых отношениях в ООО «Косметик-Трейд» в качестве продавца-консультанта в период с 05 мая 2010года по 03 августа 2010года.
В судебном заседании также установлено, что в соответствии с договором о полной индивидуальной ответственности от 06.05.10года, ответчик выполняющий работу, связанную с приемом, перерасчетом, хранением, выдачей и перемещением наличных денежных средств в кассе магазина, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности наличных денежных средств л.д.10,11).
23.06.2010 года Каменева Е.В.(Улеева Е.В.) допустила утрату денежных средств, в размере 40 575 рублей 92 копеек, что подтверждается актом служебного расследования и приказом № 36/К-СУ о результатах инвентаризации ТМЦ л.д.17,18, 19).
Приказом № 147-к от 03.08.2010г. Каменева Е.В. уволена в соответствии со ст.81 п.7 ТК РФл.д.13)
В связи с расторжением трудового договора и отсутствием факта сдачи наличных денежных средств, в сумме 40 575 рублей 92 копеек на момент увольнения, данная сумма определена к взысканию, которую истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ - работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Ответчица вышеуказанную сумму при расторжении трудового договора не возместила. Согласно ее объяснительной от 29.06.2010 года - она готова возместить денежные средства л.д.21).
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать расходы по госпошлине.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина является составной частью судебных расходов.
За подачу искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1 417 рублей 30 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, которая так же подлежит взысканию с ответчика л.д.6).
Кроме того, ответчик признала исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны, о чем указано в ее заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 309,310, 238, 241, 248 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Косметик -Трейд» - удовлетворить.
Взыскать с Каменевой (Улеевой) Екатерины Валерьевны в пользу ООО «Косметик -Трейд» материальный ущерб - 40 575 рублей 92 копейки.
Взыскать с Каменевой (Улеевой) Екатерины Валерьевны в пользу ООО «Косметик -Трейд» государственную пошлину в размере 1 417 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>