о возмещении ущерба от ДТП



гр/д Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2010 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :

председательствующего, судьи Поникаровской С.А.

при секретаре Былиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО к ЛУКЬЯНЦЕВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ,МОРОЗОВУАЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ЛУКЬЯНЦЕВОЙ СВЕТЛАНЕ КАРЛОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

16 мая 2007 г.«Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Лукьянцеву С.А. в сумме Номер обезличен со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых в срок до 14 мая 2012 года, о чем между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен В обеспечение данного договора соответчики- Лукьянцева С.К., Морозов А.В. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность всех обязательств Лукьянцева С.А. по вышеуказанному договору, о чем между сторонами были заключены договора поручительства № Номер обезличен2007г. Однако, условия кредитного договора должник не выполняет, начиная с ноября 2008 года систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика солидарно задолженности по возврату суммы кредита в размере 83 159 рублей 58 копеек, задолженности по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 21 116 рублей 58 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 5821 рубль 17 копеек, задолженности по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1858 рублей 56 копеек, процентов за весь срок кредитования в сумме 20 536 рублей 20 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 83 159 рублей 58 копеек, начиная с 25.09.2010 года и исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда по день фактической уплаты денежных средств, а также госпошлины в размере 3 854 рублей 85 копеек.

В судебное заседание ответчики Лукьянцев С.А., Лукьянцева С.К., Морозов Э.В. не явился, о времени и месте слушания дела были извещены судебными повестками, от ответчиков Лукьянцевых в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, последствия признания иска, им известны и понятны. Ответчик Морозов Э.В. по последнему известному месту жительства не проживает, что подтверждается судебной повесткой. Согласно акту проверки фактического проживания, ответчик по указанному адресу - не проживает, местонахождение его не известно. В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя-адвоката Кононенко О.Н.

В судебном заседании представитель истца - Проскурякова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, мотивируя их доводами, указанными в иске. Суду пояснила, что с ноября 2008 года ответчик систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, о чем в адрес ответчика банк 31 августа 2010 года направил требование. Однако ответчик их игнорирует, кредит и проценты не погашает.

В судебном заседании представитель ответчика Морозова А.В. - адвокат Кононенко О.Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Ханты-Мансийский Банк» основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 16 мая 2007 г.«Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Лукьянцеву С.А. в сумме 300 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых до 14 мая 2012 года, о чем между сторонами был заключен кредитный <данные изъяты>.

Данную сумму Лукьянцев С.А. получил в этот же день, что подтверждается кассовым ордером № 33 от 16.05.2007г. и выпиской по счету № 45507810100070503522.

Начиная с ноября 2008 года должник условия кредитного нарушает, проценты за пользование им, в установленные графиком время, не возвращает, в связи с чем, 31 августа 2010 года «Ханты-Мансийский банк» ОАО направил ответчику Лукьянцеву С.А. требование о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору, однако, он его проигнорировал.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита (п.п.6.1-6.2 Договора).

В обеспечение данного договора соответчики - Лукьянцева С.К., Морозов А.В. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность всех обязательств Лукьянцева С.А. по вышеуказанному договору, о чем между сторонами были заключены договора поручительства № 04-30/914-07-06, № 04-30/915-07 от 16.05.2007г.

В силу ст. 323 ГК РФ поручители, как солидарные должники, обязаны возвратить задолженность по кредиту, пока обязательство не будет исполнено полностью. Т.е. требования Банка к должнику и поручителям являются неразрывными.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании процентов, исходя из суммы задолженности по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» в соответствии с частью четвертой которого, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, то в решении взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Договор кредита и договора поручительства подписаны ответчиками, не оспорены. П.п.3.1,3.2,3.3 о взыскании суммы кредита, процентов, неустоек и других штрафных санкций, в том числе и по ст.395 ГК РФ, ими также не оспорены. В связи с чем, требования о солидарном взыскании с ответчиков, согласно расчетам истца, подлежат удовлетворению, за исключением солидарного взыскания госпошлины.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, опровергающих доводы требования истца - ответчиками не представлено. Расчеты произведены истцом верно, других расчетов ответчиками также не представлено. В силу п. 47 Договоров поручительства, данные договора действуют в течении 8 лет л.д.25-28).

Пунктом 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина не относится.

Ответчики Лукьянцев С.А., Лукьянцева С.А. признали исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны, о чем указано в их заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,12,56,57, 73, 94,98,103 ГПК РФ, 309,310,323,330,361-363,395, 807-811,819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Ханты-Мансийский Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ЛУКЬЯНЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ЛУКЬЯНЦЕВОЙ СВЕТЛАНЫ КАРЛОВНЫ, МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, солидарно в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» задолженности по возврату суммы кредита в размере 83 159 рублей 58 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 21 116 рублей 58 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 5821 рубль 17 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1858 рублей 56 копеек, проценты за весь срок кредитования в сумме 20 536 рублей 20 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ в сумме 250 рублей 63 копейки. Всего взыскать 132 742 рубля 72 копейки.

Взыскать с ЛУКЬЯНЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ЛУКЬЯНЦЕВОЙ СВЕТЛАНЫ КАРЛОВНЫ МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА солидарно в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 83 159 рублей 58 копеек, начиная с 25.09.2010 года и исходя из учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ЛУКЬЯНЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» госпошлину в размере 1 285 рублей.

Взыскать с ЛУКЬЯНЦЕВОЙ СВЕТЛАНЫ КАРЛОВНЫ в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» госпошлину в размере 1 285 рублей.

Взыскать с МОРОЗОВА АЛЕСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» госпошлину в размере 1 285 рублей.

Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.

Судья: Поникаровская С.А.

<данные изъяты>