гр/д №<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖЕЛОНИНОЙ РАИСЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к ОАО ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» НФ о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к страховой компании о взыскании разницы межу выплаченной страховой суммой и суммой материального ущерба от ДТП в размере 59 895 рублей 00 копеек, морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных расходов в сумме 2000 рублей, за услуги оценщика в сумме 3100 рублей, мотивируя тем, что 08 декабря 2009 года в 11 часов 00 минут около ... города Нефтеюганска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>. Водитель ФИО11., управляя автомобилем «<данные изъяты> принадлежавшим <данные изъяты>», не убедившись в безопасности своего маневра, движением заднего хода совершил столкновение с ее автомобилем, отчего ее автомобиль, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО12 Ее автомобиль получил ряд механических повреждений. Материалами проверки, проведенной ГИБДД по г.Нефтеюганску, данное ДТП произошло по вине водителя ФИО13 Страховая компания выплатила ей страховую выплату в размере 73 814 рублей 00 копеек. Согласно отчета оценочного агентства стоимость материального ущерба от ДТП составила 133 710 рублей 45 копеек, а в соответствии с проведенными работами по восстановлению автомобиля, затраты составили в размере 115 500 рублей 00 копеек. Она неоднократно обращалась в страховую компанию о выплате ей разницы материального ущерба, но ей было отказано. Она перенесла нравственные страдания из-за хождения по инстанциям, контроле за ремонтом автомобиля, ограничении передвижения без автомобиля, в связи с чем, просит взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истица Желонина Р.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в нем.
В судебном заседании представитель ответчика НФ ОАО ГСК «Югория»-Иванова А.Л., действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, мотивируя тем, что они выплатили истице страховую выплату согласно их акта осмотра, с учетом износа автомобиля без утраты товарной стоимости. Согласно п.9 б Правил обязательного страхования моральный вред к страховому случаю не относится и не подлежит возмещению со страховой компании.
В судебном заседании третье лицо Емашев В.В. и его представитель Рыбаков В.И., с требованиями иска не согласились, просили нем отказать. Емашев В.В.суду пояснил, что его вины в данном ДТП нет, страховая компания ущерб оплатила. Представитель Рыбаков В.И. суду пояснил, что моральный вред ничем не обоснован, физических повреждений у истца от ДТП нет, вред здоровью не причинен.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Желонина Р.В. является собственником автомобиля «Нисан Микра» государственный регистрационный знак С706РВ86, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
08 декабря 2009 года в 11 часов 00 минут возле <данные изъяты> города Нефтеюганска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль истца «<данные изъяты> Водитель Емашев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежавшим <данные изъяты> не убедившись в безопасности своего маневра, движением заднего хода совершил столкновение с автомобилем истца, в результате чего, ее автомобиль получил множественные технические повреждения.
09 декабря 2009 года НФ ОАО ГСК «Югория» был составлен акт № 477/09 о страховом случае по страхованию транспортных средств, то есть случай признан страховым.
Истице произведена страховая выплата в размере 73 814 рублей 00 копеек.
Согласно договора заказ наряда на работы за № 79121 общая стоимость ремонта автомобиля составила 115 500 рублей.
Ответственность ответчика на транспортное средство, застрахована в страховом обществе НФ ОАО ГСК «Югория».
Согласно ст. 309 ГК РФ-обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу ч. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик в течение 15 рабочих дней осуществляет страховую выплату.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно платежному поручению за № 2678 от 28.12.2009 года НФ ОАО ГСК «Югория» выплатило истице страховую выплату в размере 73 814 рублей 14 копеек, то есть не в полном объеме, в связи с чем, требования истца к страховому обществу подлежат удовлетворению.
Названная сумма не компенсировала ущерб в полном объеме, согласно расчету <данные изъяты>», куда истица обратилась за экспертизой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 133 710 рублей 45 копеек.
Некомпенсированный ущерб составил в сумме 59 895 рублей 00 копейки, которую истец и просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 943 ГК РФ «Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования)».
В силу ст. 947,949 ГК РФ - при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, при неполном имущественном страховании, Страховщик обязан возместить Страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.
Доказательств, подтверждающих законность невыплаты страхового возмещения стороной ответчика страховым обществом - не предоставлено. Суду сторонами предоставлены справка о ДТП, подтверждающая вину в данном ДТП Емашева В.В.л.д.11). Других доказательств вины Емашева В.В.в материалах дела нет.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) - При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с п.7 вышеупомянутых правил - Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Ответственность ответчика на транспортное средство, застрахована в страховом обществе НФ ОАО ГСК «Югория».
В силу ст.5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, страховая компания уплачивает ущерб с учетом износа.
Таким образом, страховая компания должна выплатить истице страховое возмещение в размере 59 895 рублей 00 копеек (утрата товарной стоимости также является реальным ущербом и подлежит взысканию со страховой компании). Поскольку страховая компания произвела выплату в размере 73 814 рублей 00 копеек, то невыплаченная часть составляет 59 895 рублей 00 копеек, которую и просит взыскать истица.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, настоящее ДТП является страховым случаем, в результате которого у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату потерпевшему.
Согласно ст.11 закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда, должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
Каких-либо оснований для освобождения страховщика от страховой выплаты по полису ОСАГО согласно п.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда не возмещается вред - не имеется.
Страховая компания обязана осуществить выплату страхового возмещения потерпевшему в полном объеме.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.3 ФЗ от 25.04.2002 года за № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.
Согласно ст.7 закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Истице выплачено 73 814 рублей 00 копеек.
В связи с чем, суд считает, что стоимость восстановительного ремонта в полном объеме должна быть взыскана со страховой компании ОАО ГСК «Югория» в пользу истицы, заключившей договор страхования транспортного средства.
Требования истца в части расходов за экспертизу, также подлежат удовлетворению в полном объеме согласно ст ст. 98, 102, 103 ГПК РФ.
Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Данное требование удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Доказательств, в обоснование морального вреда, причиненных истице нравственных, физических страданий в судебном заседании не добыто, суду не предоставлено, повреждений от дорожно-транспортного происшествия истица не получила, повреждения были причинены только ееавтомобилю.
Согласно п.9 б Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) -моральный вред к страховому случаю не относится.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах требования истицы в части материального ущерба подлежат удовлетворению, в части морального вреда, удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 12, 15, 1064, 1074, 1100,1101 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Желониной Раисы Васильевны - удовлетворить частично.
Взыскать с НФ ОАО «Государственная Страховая Компания «ЮГОРИЯ» в пользу ЖЕЛОНИНОЙ РАИСЫ ВАСИЛЬЕВНЫ разницу между выплаченной страховой суммой и суммой материального ущерба от ДТП в размере 59 895 рублей, расходы на оплату эксперта оценщика в размере 3100 рублей, расходы по оплате госпошлины 2000 рублей, всего 64 995 рублей. В остальной части иска отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>