гр/д.Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июня 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЕРМИНСКОГО ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА к ООО «РОСГОССТРАХ», о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Верминский В.И. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании разницы между выплаченной страховой суммой и суммой материального ущерба от ДТП в размере 6513 рублей 82 копейки, за услуги оценщика 1500 рублей, госпошлины в размере 448 рублей, мотивируя требования тем, что 22 июня 2009 года в 18 час.20 мин. на регулируемом перекрестке улиц Сургутской- улицы Нефтяников г. Нефтеюганска произошло ДТП, в результате которого пострадал его автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. ДТП произошло по вине - водителя Иванова А.В., управлявшего, <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> который не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно акту осмотра транспортного средства от 13 августа 2009 года произведенным экспертом <данные изъяты>» общая сумма материального ущерба составила 3558 рублей 18 копеек. Указанная сумма была выплачена полностью, но истец считает ее заниженной по отношению к реально причиненному материальному ущербу, который составил, согласно Отчету № 603 от 18.09.2009 года <данные изъяты>» - 10 072 рубля 00 копеек; за оценку поврежденного транспорта он уплатил 1500 рублей. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере-3 558 рубля 82 копейки.
В судебном заседании от требований к ответчику Иванову А.В. истец и его представитель Садриев А.Х. отказались, последствия отказа от иска к данному ответчику судом разъяснены, в отношении данного ответчика производство по делу прекращено, вынесено определение.
Требования к ответчику ООО «Росгосстрах» поддержали, просили взыскать с ответчика сумму не возмещенного материального ущерба в размере 6513 рублей 82 копейки, за услуги оценщика -1 500 рублей, кроме того, государственную пошлину-448 рублей, всего 8461 рубль 82 копейки.
Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2009 года в 18 час.20 мин. на регулируемом перекрестке улиц Сургутской- улицы Нефтяников г. Нефтеюганска произошло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине - водителя Иванова А.В., управлявшего, <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, который не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2009г., постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2009г, которым Иванов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Сумма причиненного материального ущерба, согласно Отчета оценки № 603 от 18.09.2009 года <данные изъяты>», составила- 10 072 рубля 00 копеек. За оценку поврежденного транспорта истец оплатил- 1500 рублей, что подтверждается квитанцией.
Ответчик Иванов А.В. виновный в ДТП, застраховал свою ответственность по обязательному страхованию. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение - 3 558 рубля 82 копейки, что подтверждается актом №0001594777-001 от 27.08.2009г, и не оспаривалось истцом. Названная сумма не компенсировала ущерб в полном объеме, который составил в соответствии с актом осмотра транспортного средства от 13 августа 2009 года произведенным экспертом <данные изъяты>» общая сумма материального ущерба составила 3558 рублей 18 копеек, некомпенсированный ущерб составил-6 513 рублей 82 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ-обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу ч. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик в течение 15 рабочих дней осуществляет страховую выплату.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно акта №0001594777-001 от 27.08.2009г, ООО «Росгосстах» выплатило истцу страховую выплату в размере 3 558 рубля 82 копейки, то есть не в полном объеме, в связи с чем, требования истца к страховому обществу подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 943 ГК РФ «Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования)».
Доказательств, подтверждающих законность невыплаты страхового возмещения стороной ответчика страховым обществом - не предоставлено. Суду сторонами предоставлены протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, подтверждающая вину в данном ДТП Иванова А.В. В.В.л.д.7-8). Других доказательств вины Иванова А.В. в материалах дела нет.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Каких-либо оснований для освобождения страховщика от страховой выплаты по полису ОСАГО согласно п.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда не возмещается вред - не имеется.
Страховая компания обязана осуществить выплату страхового возмещения потерпевшему в полном объеме.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.3 ФЗ от 25.04.2002 года за № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.
Согласно ст.7 закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Истцу выплачено 3 558 рубля 82 копейки.
В связи с чем, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы за оценку ущерба, и возврату госпошлины, подлежат возмещению, согласно ст.ст. 94, 98, 100,103 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФст.ст.15,151,1064 ГК РФ,ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Верминского Владимира Ивановича -удовлетворить.
Взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу ВЕРМИНСКОГО ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА в возмещение материального ущерба, причинного ДТП не до выплаченную страховую выплату-6 513 рублей 82 копейки, расходы за услуги по оценке ущерба - 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 448 рублей, всего в сумме - 8 461 рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
<данные изъяты>