о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП



дело № 2-216/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск08 февраля 2011 года

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьиХуснутдинова Ф.Ф.,

при секретареЗаремба Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федан Татьяны Викторовны к Тормозову Антону Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Федан Т.В. обратилась с иском к Тормозову А.А., в котором указала, что 24 октября 2010 года, около 12-05час., на улице Ленина г. Нефтеюганска произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> гос.№, принадлежащего ей, под управлением Тормозова А.А. и <данные изъяты> гос.№ под управлением ФИО6 ДТП стало возможным вследствие того, что водитель Тормозов А.А., управляя <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>. В результате действий ответчика автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно заключения № от 29.11.2010г. сумма материального ущерба составляет 60190,80руб. Просит взыскать с Тормозова А.А. в ее пользу в возмещение суммы причиненного материального ущерба – 60190,80руб., судебные расходы - 2000руб., расходы на оплату услуг оценщика - 2500руб., госпошлину 2006руб.

Истица Федан Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Тормозов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица или гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В судебном заседании установлено, что 24.10.2009г. около 12-05час. на улице Ленина г. Нефтеюганска по вине ответчика Тормозова А. произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.№, принадлежащей истице, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение т/с <данные изъяты> г/н №, № под управлением ФИО6 что подтверждается справкой о «ДТП» от 24.10.2010г. (л.д. 5).

В столкновении машине <данные изъяты> гос.№ были причинены механические повреждения.

Согласно заключения № от 29.11.2010г., стоимость материального ущерба причиненного автомашине <данные изъяты> гос.№ № (с учетом износа) составляет 60190,80руб. л.д.10-20).

Данная сумма подлежит с виновника ДТП, т.е. с ответчика Тормозова А. в пользу истицы в полном объеме.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

Кроме расходов, которые истица должна будет произвести для восстановления своего автомобиля, ответчик Тормозов А. должен возместить дополнительные расходы, понесенные истицей к моменту предъявления иска в суд, а именно: судебные расходы - 2000руб., расходы на оплату услуг оценщика-2500руб., подтвержденные документально (л.д.10-20,29)

Удовлетворяя исковые требования истицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в её пользу с ответчика Тормозова А. госпошлину в размере 2006руб., подтвержденную документально (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тормозова Антона Александровича в пользу Федан Татьяны Викторовны в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 60190,80руб., судебные расходы - 2000руб., расходы на оплату услуг оценщика - 2500руб., госпошлину – 2006руб., всего – 66696 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судьяподпись

ВерноСудьяХуснутдинов Ф.Ф.

мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2011г.