о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 годаг. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьиКолесниченко И.Н.

при секретареПрохоровойЮ.Л.

с участием представителя истцаДорониной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Дины Михайловны к Федорову Александру Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истица указала, что 10 апреля 2010 г. Федоров А.И. взял у неё в займы денежные средства в сумме 200 000 рублей по расписке. Согласно расписке он обязался вернуть денежные средства 10 мая 2010 года, однако в указанный срок долг не был возвращен. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 094 руб. 44 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 94 коп.

В судебное заседание истица Рябцева Д.М. не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Дорониной М.А., исковые требования поддержала. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истца Доронина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Федоров А.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Рябцевой Д.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Федоров А.И. 10 апреля 2010 года взял у Рябцевой Д.М. в займы 200 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ей расписку и обязался возвратить деньги 10 мая 2010 года, в указанный срок Федоров А.И. деньги не возвратил.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истица, обращаясь с настоящим требованием к ответчику, в подтверждение заключения между сторонами договора займа представила расписку, выданную Федоровым А.И., содержащую обязательство вернуть Рябцевой Д.М. долг в размере 200 000 рублей 10 мая 2010 года (л.д.9).

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, поскольку представленная расписка о получении ответчиком денежной суммы содержит указания об условиях передачи денежных средств и подтверждает то, что деньги брались ответчиком именно в долг, и что он обязался их возвратить.

Ответчик не исполнил обязательство по возврату долга в установленные условиями договора сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Ставка банковского процента на день вынесения решения судом составляет 7,75 % годовых.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свое обязательство по возврату заемных средств, то заявленная истцом сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из расчёта, представленного истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 094 рубля 44 копейки.

В соответствии с ст. 56 ГК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается как основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств опровергающих доводы истца.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно банковским квитанциям, имеющимся в материалах дела, истец оплатил госпошлину в размере 5 280 руб. 94 копейки, в связи с чем, госпошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809, 811, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябцевой Дины Михайловны – удовлетворить.

Взыскать с Федорова Александра Игоревича в пользу Рябцевой Дины Михайловны сумму долга по договору займа – 200 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 8 094 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 5 280 рублей 94 коп., всего 213 375 рублей 38 копеек (двести тринадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2011 года

Председательствующий:Колесниченко И.Н.