дело № 2-280/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск17 февраля 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,
в составе: председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
при секретареЗаремба Н.Н.
с участием представителей: истцов – Бухареева О.Ш.,
ответчика – Ивановой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Гульназ Ирековны, Давыдова Александра Васильевича к ОАО «Ипотечное агентство Югры» Филиал по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдова Г.И., Давыдов А.В. обратились с иском, в котором указали, что 18.11.2010г. получили от ОАО «Ипотечное агентство Югры» уведомление об отказе в постановке на учет, для получения субсидии в соответствии с Подпрограммой 2 «Доступное жилье молодым» Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 года № 103-03. Основанием отказа послужило, что подпрограмма «Доступное жилье молодым» распространяется на молодые семьи и молодых специалистов, являющихся собственниками жилых помещений, приобретаемых с использованием мер государственной поддержки, предусмотренных подпрограммой «Ипотечное жилищное кредитование» и на момент оказания государственной поддержки в рамках подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» их семья не являлась молодой семьей. 04.03.2009г. Давыдова (ФИО8) Г.И. приобрела по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>. Квартира была приобретена за счет собственных средств, а также за счет кредитных средств, предоставленных ей ответчиком. Кредит предоставлен был для целевого использования, а именно для приобретения заемщикам в собственность указанной квартиры. До момента приобретения квартиры в собственность, истица была зарегистрирована по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>, и нуждалась в улучшении жилищных условий. В связи с этим она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении государственной поддержки. Заявление было рассмотрено ответчиком, истица поставлена на учет с целью получения льготного жилищного займа. 12.03.2010г. истица заключила брак с Давыдовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. у них родилась дочь ФИО9. Истица работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 16.09.2003г. Истец работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 17.11.1995г. 10 ноября 2010 года истцы обратились с заявлением к ответчику с целью постановки на учет и получении субсидии в соответствии с Подпрограммой 2 «Доступное жилье молодым». Ответчик отказал семье Давыдовых в предоставлении субсидии. Просят признать решение ОАО «Ипотечное агентство Югры» об отказе в предоставлении субсидии Давыдовой Г.И., Давыдову А.В. незаконным, обязать предоставить субсидию по договору приобретения жилого помещения в собственность Давыдовой Г.И., Давыдову А.В., в соответствии с Подпрограммой 2 «Доступное жилье молодым» Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы» на погашение части кредита, полученного на эти цели, в расчете на фактически имеющихся детей.
В судебное заседание истцы Давыдова Г.И. и Давыдов А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя, на иске настаивают.
В судебном заседании представитель истцов Бухареев О.Ш., действующий по доверенности поддержал полностью исковые требования, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Иванова А.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно Давыдова (ФИО8) обращалась в ипотечное агентство с заявлением о предоставлении государственной поддержки. На момент обращения и постановки на учет Давыдова замужем не была, детей не имела. 26.11.2008г. Давыдова была поставлена на учет как работник бюджетного учреждения в рамках подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование», а 04.03.2009г. с ней был заключен договор льготного жилищного займа. 18.11.2010г. истцам было отказано в постановке на учет, поскольку на момент подачи заявления о предоставлении субсидии истцы не являлись молодой семьей, приобретшей жилое помещение с использованием мер государственной поддержки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования истцов необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
Согласно п. 17 ст. 10 Закона ХМАО-Югры от 11 ноября 2005г. N 103-оз "О программе ХМАО–Югры "Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры" на 2005 - 2015 годы", условия настоящей подпрограммы ("Доступное жилье молодым") распространяются на молодые семьи и молодых специалистов, принятых на учет в качестве участников подпрограммы 2 и заключивших договоры на строительство или приобретение жилого помещения после вступления в силу настоящего Закона. Условия настоящей подпрограммы распространяются также на молодые семьи и молодых специалистов, являющихся собственниками жилых помещений, приобретенных с использованием мер государственной поддержки, предусмотренных подпрограммой "Ипотечное жилищное кредитование", входящей в состав Программы.
В судебном заседании установлено, что в сентябре 2008г. истица ФИО8 обратилась в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке на учет для предоставления государственной поддержки (л.д. 41-42). ФИО8 была поставлена на учет для предоставления государственной поддержки в соответствии с Подпрограммой «Ипотечное жилищное кредитование» по категории: «Работник муниципального бюджетного учреждения», т.к. работала в <данные изъяты> (л.д. 43).
Государственная поддержка ФИО8 была предоставлена в форме льготного жилищного займа от 04.03.2009г. (л.д. 6-13), с использованием которого она приобрела в единоличную собственность квартиру по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>, по договору купли продажи от 04.03.2009г. (л.д. 14-17,18).
12 марта 2010г. ФИО8 заключила брак с Давыдовым А.В., сменила фамилию на Давыдова (л.д. 19). А ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО9 (л.д. 21).
10 ноября 2010г. Давыдовы обратились в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке на учет для получения субсидии на дочь (л.д. 141-142).
Уведомлением от 18.11.2010г. заявителям было отказано в постановке на учет для получения субсидии на основании п. 17 ст. 10 Закона ХМАО-Югры № 103-ох от 11.11.2005г., т.к. на момент оказания господдержки в рамках подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» заявители не являлись «молодой семьей» (л.д. 22).
Из вышеизложенного явствует, что на момент получения господдержки ФИО8 не состояла в браке и не являлась молодой семьей. Государственная поддержка (в виде льготного жилищного займа) в рамках подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» ей была оказана, поскольку она являлась работником муниципального учреждения здравоохранения. Брак ФИО8 зарегистрировала после заключения договора льготного жилищного займа и покупки квартиры, т.е. стала «молодой семьей» уже после получения государственной поддержки.
И обращаясь за государственной поддержкой в виде субсидии на ребенка, семья Давыдовых не являлась молодой семьей приобретшей жилое помещение с использованием государственной поддержки.
В то время как пункт 17 ст. 10 Закона ХМАО-Югры № 103-оз от 11.11.2005г. прямо указывает на то, что Подпрограмма 2 (в рамках которой возможно получение субсидии на детей) распространяется на молодые семьи, являющихся собственниками жилых помещений, приобретенных с использованием мер государственной поддержки, предусмотренных подпрограммой "Ипотечное жилищное кредитование".
При таких обстоятельствах суд считает, что принятое ОАО «Ипотечное агентство Югры» решение об отказе семье Давыдовых в постановке на учет для предоставления государственной поддержки в рамках реализации подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» является законным и обоснованным, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Давыдовой Гульназ Ирековне, Давыдову Александру Васильевичу в иске к ОАО «Ипотечное агентство Югры» Филиал по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяподпись
ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011г.