гр/<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» февраля 2011годаг.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующегоПоникаровской С.А.
при секретареЧерненкоЕ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧУВАШОВА ИГОРЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, 09.12.1994 года рождения к ЧУВАШОВОЙ ОКСАНЕ ВАЛЕНТИНОВНЕ о вселении и нечинение препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Чувашов И.Е. действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои доводы, тем, что они с дочерью зарегистрированы в квартире <адрес> Данная квартира приобретена им и ответчицей в браке. 16 июня 2003 года брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчица препятствует их проживанию по вышеуказанному адресу, сменила замок на дверях, ключей не дает, несмотря на то, что он является собственником спорного жилого помещения. Просит вселить их в указанное жилое помещение и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебное заседание ответчик Чувашова О.В. не явилась, о времени и мести рассмотрения дела надлежаще извещена телефонограммой, причину не явки суду не сообщила. Правила извещения ответчицы в силу ст.113 ГПК РФ не нарушены.
С учетом мнения истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину не явки его не уважительной.
В судебном заседании истец Чувашов И.Е. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, уточнив, что действует за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения. Указав, что в спорном жилье он с дочерью не проживает, так как ответчик Чувашова О.В. чинит препятствия, в добровольном порядке вселиться им отказывает, поменяла в квартире замок, дубликата ключа ему не дает. Просил требования удовлетворить, вселить их с несовершеннолетней дочерью в спорную квартиру, поскольку они давно там прописаны, квартира является их совместной собственностью с ответчицей.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Чувашовы состояли в зарегистрированном браке с 29.04.1995 года, что подтверждается штампом в паспорте истца (л.д.19). 16.06. 2003 года брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи СУ № 24 г.Нефтеюганска и подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 02.07.2003 года (л.д.16). В период брака 23.09.1996 года, на основании договора купли-продажи квартиры, истец приобрел в собственность <адрес> что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» от 29 октября 2009 года (л.д.14). Ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. То есть указанная квартира приобретена в браке.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Данное положение предусмотрено и ч.1 ст. 256 ГК РФ. Договора между супругами на иной режим этого имущества установлено не было.
Из этого следует, что истец и ответчица обладают равными правами на спорное жилое помещение. Кроме того, истец является собственником спорной квартиры. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд признает причину их не вселения уважительной, поскольку ответчица сменила замок, дубликат ключа истцу не дает, добровольно вселить истца отказывается. В данном случае применяются нормы СК РФ о совместной собственности супругов.
Исходя их требований закона, Чувашов И.Е. имеет право на вселение в спорное жилое помещение. Из этого следует, что требования Чувашова основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчицей не доказан факт того, что истец утратил право пользования спорным жилым помещением, либо собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чувашова Игоря Евгеньевича - удовлетворить.
Вселить ЧУВАШОВА ИГОРЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ЧУВАШОВУ ВАЛЕНТИНУ ИГОРЕВНУ, 09.12.1994 года рождения в жилое помещение – квартиру <адрес>
Обязать ЧУВАШОВУ ОКСАНУ ВАЛЕНТИНОВНУ не чинить препятствий ЧУВАШОВУ ИГОРЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ, <данные изъяты> года рождения жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>