Дело № 2-167/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14 » февраля 2011 годаг.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиЗагреба В.В.,
при секретареКалининой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юлдашеву Рахмонали Абдужалиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности 250 696 рублей 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2007 года между ними был заключен кредитный договор и ответчику предоставлен кредит 309 600 рублей на срок до 20.06.2012 года на приобретение автомобиля Шевроле НИВА года выпуска 2007 года. В обеспечении кредитного договора между сторонами был заключен договор залога автомобиля. Погашение кредита, согласно условиям договора, должно производиться ответчиком ежемесячно в срок 30(31) числа. Ответчик нарушал условия возврата кредита, что подтверждается историей погашений. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
В судебное заседание истец и ответчик не явились. Истец в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсуствие, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Ответчик о дне судебного заседания лично извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 20 июня 2007 года был заключен кредитный договор № 363852-Ф, по условиям п. 1 которого банк предоставил ответчику заемщику денежные средства 309 600 рублей со сроком их возврата до 20 июня 2012 года, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых, на приобретение автомобиля (л.д.9). П. 10 вышеуказанного договора предусмотрен порядок погашения задолженности, на заемщика возложена обязанность обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 031,19 рублей на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
П.18-20 кредитного договора предусмотрены уплата процентов за пользование кредитом в случае несвоевременной оплаты процентов и возврата кредита, в размере 0,50% за каждый день просрочки оплаты, а также неустойки в размере 100% т суммы долга(л.д.10).
В силу п.23 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика ответчика обеспечено договором залога имущества.
Согласно договора залога имущества № 363852/01-ФЗ от 20 июня 2007 года, заключенного между сторонами, в обеспечение условий кредитного договора ответчик предоставил в залог автомобиль марки Шевроле Нива год выпуска 2007 идентификационный № Х 9L21230070180152, двигатель № 0191555, ВАЗ 2123, кузов № 0180152, цвет светло – серебристый металлик, с залоговой стоимостью 344 000 рублей( п.п. 1-6 договора, л.д.12-14).
Согласно ПТС и договора купли-продажи автомобиля от 20 июня 2007 года, владельцем вышеуказанного автомобиля является ответчик (л.д.15-16, 17).
Ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты кредита, более пяти раз выносился на просрочку, что подтверждается историей всех погашений по кредиту (л.д.34-37).
П.27 п.п. «б» кредитного договора предусмотрено право кредитора- истца в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком своих обязательств.
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д.28-33), согласно которого основная задолженность по кредитному договору- 169 529 рублей 90 копеек; задолженность по уплате срочных процентов- 264 рубля 75 копеек, задолженность по погашению кредита- 35236 рублей 36 копеек, задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам -20180 рублей 58 копеек, размер повышенных процентов на просроченный кредит - 16 043 рубля 39 копеек, размер повышенных процентов на просроченные проценты -9 441 рубль 09 копеек.
Ответчик свои возражения по исковому заявлению не предоставил, расчет не оспорил.
Судом расчет проверен и принят.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца основную задолженность по кредитному договору 169 529 рублей 90 копеек; задолженность по уплате срочных процентов 264 рубля 75 копеек, задолженность по погашению кредита 35 236 рублей 36 копеек, задолженность по неуплаченным в срок процентам 20 180 рублей 58 копеек, сумму повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту 16 043 рубля 39 копеек, сумму повышенных процентов за просрочку по уплате процентов 9 441 рубль 09 копеек, а всего 250 696 рублей 07 копеек.
В силу требований ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; при заключении вышеуказанного договора стороны достигли соглашения по всем его пунктам.
Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора об его оплате, а договором залога является средством обеспечения исполнения обязательства, суд обращает взыскание на заложенный автомобиль марки Шевроле Нива год выпуска 2007 идентификационный № Х 9L21230070180152, двигатель № 0191555, ВАЗ 2123, кузов № 0180152, цвет светло –серебристый металлик.
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований пункта 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 348, 807- 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.94,98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Юлдашева Рахмонали Абдужалиловича основную задолженность по кредитному договору 169 529 рублей 90 копеек; задолженность по уплате срочных процентов 264 рубля 75 копеек, задолженность по погашению кредита 35 236 рублей 36 копеек, задолженность по неуплаченным в срок процентам 20 180 рублей 58 копеек, сумму повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту 16 043 рубля 39 копеек, сумму повышенных процентов за просрочку по уплате процентов 9 441 рубль 09 копеек, а всего 250 696 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 706 рублей 96 копеек, а всего 260 403 рубля 03 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Шевроле Нива год выпуска 2007 идентификационный № Х 9L21230070180152, двигатель № 0191555, ВАЗ 2123, кузов № 0180152, цвет светло – серебристый металлик.
Решение может быть может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нефтеюганский городской суд.
СудьяВ.В. Загреба