№2-190/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьиЕфремовой И.Б.
с участием представителя ответчика
в порядке ст. 50 ГПК РФ (уд.№949, ордер №)Новоселовой Е.Э.
при секретареШаровой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильясову Гайнитину Мухаметовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 101 804 рубля 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3236 рублей 09 копеек. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 223 148 рублей 70 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля под 19 % годовых. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита по 5 788 рублей 60 копеек ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и окончательно погасить кредит и проценты за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору банковского кредита ответчик не выполняет, неоднократно допускал просрочку уплаты процентов и кредита, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.95). Представитель истца уменьшил исковые требования, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела в суде, оплатил в счет задолженности 13 000 рублей и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 88 804 рубля 31 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 308 рублей 09 копеек (л.д.96).
В судебное заседание ответчик не явился. Согласно сведений ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу – <адрес>, микрорайон 13, <адрес> (л.д.75). Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику по адресу – <адрес>, микрорайон 13, <адрес>, вернулось обратно (л.д.84-85). Направленное ответчику телеграфом извещение о времени и месте судебного заседания, также им не получено (л.д.92-93), в связи с чем суд приходит к выводу, что местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного места жительства ответчика указывают, что в настоящее время его место пребывания неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 иск не признала, от дачи пояснений отказалась.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Ильясов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом кредитный договор №-Ф, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 223 148 рублей 70 копеек на приобретение автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д.7-9). В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога №420601/01-ФЗ, предметом которого является автомобиль ВАЗ 21144, 2007 года выпуска, ХТА 21144084519214, двигатель 4756482,11183, кузов ХТА21144084519214, стоимость которого стороны установили в размере 238 000 рублей (л.д.10-14,23-25).
Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере по 5 788 рублей 60 копеек (л.д.7).
Согласно п.п. 18,19 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита или процентов за пользование кредитом, сумма непогашенной части ссудной задолженности или начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 26 кредитного договора истец имеет право в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если:
- заемщик изменил место жительство,
- заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме 223 148 рублей 70 копеек (л.д.21,22), которые ответчик истратил на приобретение автомобиля ВАЗ 21144, идентификационный номер ХТА 21144084519214 и уплату страховой премии в АК Промторгбанк (л.д.15-20). Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается историей всех погашений по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-59).
Суд считает, что у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита в размере 88 804 рубля 31 копейка, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он в судебном заседании другими доказательствами не оспорен (л.д.39-51,96).
В соответствии со ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что после подачи истцом иска в суд, ответчик оплатил частично имеющуюся задолженность в сумме 13 000 рублей, в связи с чем истцом в судебном заседании исковые требования были уменьшены. Однако истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, исходя из первоначальной суммы иска – 101 804 рубля 31 копейка (л.д. 96), расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.6). Суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы иска в размере 101 804 рубля 40 копеек, что составляет 3 236 рублей 09 копеек.
На основании ст. ст. 309-310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 50, 98, 119, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильясову Гайнитину Мухаметовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ильясова Гайнитина Мухаметовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 88 804 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 236 рублей 09 копеек, а всего 92 040 (Девяносто две тысячи сорок) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова