№г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения,
в связи с неявкой истца по вторичному вызову
«03» марта 2011 годаг.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареЧерненкоЕ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРАСНИКОВОЙ НАДЕЖДЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к БОУ ХМАО-Югры для детей –сирот «ДЕТСКИЙ ДОМ «СВЕТОЗАР» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Красникова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы к ответчику Детский дом «Светозар».
В судебные заседания: 02 марта 2011 года в 09-00 час., 03 марта 2011 года в 9-00 час. истица не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежаще извещена, о причине неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Отсутствие истца исключает рассмотрение заявления по существу, но не лишает ее права на судебную защиту и повторное рассмотрение данных требований по общим правилам ГПК РФ.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 7 ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление КРАСНИКОВОЙ НАДЕЖДЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к БОУ ХМАО-Югры для детей –сирот «ДЕТСКИЙ ДОМ «СВЕТОЗАР» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вступает в силу с момента его вынесения, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯПОНИКАРОВСКАЯ