возмещение ущерба в порядке регресса



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:

председательствующего судьиЕфремовой И.Б.

при секретареФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 55 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 862 рубля. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским отделением № Сберегательного банка РФ ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Сберегательным банком с ним был заключен договор поручительства, в котором он принял на себя солидарную ответственность в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, в связи с чем он был вынужден погасить имеющуюся задолженность ФИО1 по кредитному договору в сумме 55 400 рублей. Также им понесены убытки в размере 5 000 рублей в связи с розыском ответчика, поскольку ранее вынесенное решение суда о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 123 587 рублей не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований истца, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, в сумме 1 862 рубля, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально <данные изъяты>).

На основании ст. ст. 361-365 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 39, 98, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 55 400 рублей, убытки в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 862 рубля, а всего 62 262 (Шестьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Нефтеюганского

городского судаИ.Б. Ефремова