Дело № 2-235/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18 » февраля 2011 годаг.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиЗагреба В.В.,
при секретареКалининой Д.А.,
с участием представителя истца Победа М.П., предоставившей доверенность от 09 ноября 2010 года за №01-503,
представителя ответчика Одинаева Б.И.- Одинаевой Э.Ю., предоставившей доверенность от 11 февраля 2011 года, зарегистрированной в реестре нотариуса за № 1Д-330,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества Сберегательный банк России к Одинаеву Бахтиору Икрамовичу о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 123 604 рубля 52 копейки и расходов по оплате государственной пошлины 3 672 рубля 09 копеек, а всего 127276 рублей 61 копейки, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2007 года между ними был заключен кредитный договор и ответчику предоставлен кредит 312 500 рублей на приобретение автомобиля на 5 лет с уплатой 13% годовых. В обеспечении кредитного договора между сторонами был заключен договор залога автомобиля. Погашение кредита, согласно условиям договора, должно производиться ответчиком ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и окончательно погасить задолженность 16 января 2012 года.
Ответчик нарушал условия возврата кредита, что подтверждается историей погашений. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием его представителя по правилам ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Победа М.В. иск поддержала и пояснила, что ответчик более 10 раз допускал просрочку в исполнении обязательств, с учетом частичного погашения перед заседанием долга задолженность по кредитному договору составляет 120 604 рубля 52 копейки, из размера которой просит установить первоначальную цену реализации автомобиля.
В судебном заседании представитель ответчика Одинаева Э.Ю. иск признала частично и показала, что она уволилась, 2 детей находятся на иждивении ответчика, просит не обращать взыскание на автомобиль, так как ответчик ездит на автомобиле на работу.
Изучив и оценив доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор №47068 от 17 января 2007 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит 312 500 рублей для приобретения автомобиля под 13% годовых в (п.1.1 договора). По условиям договора ответчик обязался производить гашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным. Условия договора ответчик не выполнил и неоднократно, более 10 раз допускал просрочку исполнения обязательств, что подтверждается карточкой движения денежных средств. Так, им были допущены просрочки платежей 13.06.2007г., 10.07.2007 года, 10.12.2007г., 10.07.2009г., 10.08.2009г., и т.д.(л.д.10-12).
По п.4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору с заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов(л.д.6-7).
В обеспечение условий кредитного договора между истцом и ответчикомдоговор залога автомобиля от 17 января 2007 года № 47068/1(л.д.8-9).
Требование банка – кредитора оплатить задолженность ответчиком-заемщиком оставлено без удовлетворения.
Его задолженность перед банком составляет по просрочке ссуды -115 940 рублей 01 копейки, по просрочке процентов 4 664 рубля 51 копейки, а всего 120 604 рубля 52 копейки.
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору. Ответчики его представитель свои возражения по исковому заявлению не предоставил, расчет не оспорил.
Судом расчет проверен и принят.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность перед банком по просрочке ссуды 115 940 рублей 01 копейки, по просрочке процентов 4 664 рубля 51 копейки, а всего 120 604 рубля 52 копейки.
В силу требований ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; при заключении вышеуказанного договора стороны достигли соглашения по всем его пунктам.
Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая, что допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогам обязательства являются значительными, судом удовлетворены исковые требования истца, суд обращает взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> номер шасси отсутствует, номер кузова <данные изъяты>
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований пункта 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 348, 807- 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.94,98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества « Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» с Одинаева Бахтиора Икрамовича задолженность по кредитному договору 120 604 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3 672 рубля 09 копеек, а всего 124 276 рублей 61 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, установив первоначальную цену реализации124 276 рублей 61 копейки.
Решение может быть может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нефтеюганский городской суд.
СудьяВ.В. Загреба