дело № 2-447/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск10 марта 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,
в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
при секретареЗаремба Н.Н.
с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вотина М.Д.,
представителей ответчика - Ковалевой З.А., Трунниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Трунникову Александру Александровичу о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,
У С Т А Н О В И Л:
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Трунникову А.А., в котором указал, что Нефтеюганской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об ограничении курения табака. В ходе проверки был проверен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>. Установлено, что в магазине осуществляется торговля табачными изделиями. Магазин расположен на расстоянии менее 100 метров от территории муниципального образовательного учреждения «Лицей №», что противоречит требованиям ст. 3 ФЗ-87 от 10.07.2001г. «Об ограничении курения табака». Директор магазина Ковалева З.А. за допущенные нарушения законодательства была привлечена к административной ответственности, подвергнута наказанию в виде штрафа. 11.02.2011г. прокуратурой установлено, что в магазине «<данные изъяты>» продолжает осуществляться продажа табачных изделий. Просит обязать ИП Трунникова А.А. устранить нарушения требований закона об ограничении торговли табачными изделиями в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>, путем возложения запрета на реализацию табачных изделий в данном магазине.
В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайпрокурора Вотин М.Д. иск поддержал полностью, мотивировав его доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Трунников А.А. не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей, с иском не согласен.
В судебном заседании представители ответчика Ковалева З.А. и Трунникова Н.А., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали и пояснили, что между территорией лицея и магазином расположен 9-этажный жилой дом. Расчет расстояния, представленный прокурором, произведен неправильно, т.к. невозможно пройти от территории лицея до магазина напрямую, через жилой дом. Считают, что расчет расстояния необходимо производить по ближайшему кратчайшему пути, т.е. в обход дома, при этом расстояние от магазина до территории лицея будет составлять 154м.
Заслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно преамбулы Федерального закона от 10.07.2001г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака", настоящий Федеральный закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения.
Согласно ч. 5 ст. 3 Закона № 87-ФЗ, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебном заседании установлено, что ИП Трунников А.А. арендует у МО г. Нефтеюганск, по договору аренды № от 31.01.2010г., часть нежилого помещения цокольного этажа, расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, <адрес>, для использования под магазин смешанных товаров (л.д. 49,50,51-52).
05 августа 2010г. прокуратурой была проведена проверка магазина «<данные изъяты>» ИП Трунникова А.А., расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что в магазине реализовывались табачные изделия, что подтверждается актом проверки, фототаблицей, объяснением продавца ФИО10 (л.д. 6, 8-9,10).
Магазин <данные изъяты> расположен на расстоянии 83 метра от территории образовательного учреждения «Лицей №», что подтверждается планами территории, т.е. на расстоянии меньшем, чем установлено федеральным законом № 87-ФЗ (л.д. 7,68).
Директор магазина Ковалева З.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ, за нарушение правил торговли и постановлением отдела Роспотребнадзора от 10.08.2010г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа (л.д. 12,13,53,54-55,56). Постановление Ковалева не обжаловала, штраф оплатила, что подтвердила в судебном заседании, тем самым согласилась с постановлением и соответственно согласилась с допущенным ею нарушением правил торговли.
Однако, директор магазина и ИП Трунников не предприняли никаких мер к устранению допущенных нарушений. 11 февраля 2011г. прокуратурой была проведена повторная проверка магазина «<данные изъяты>», в ходе которой выявлено, что нарушения федерального законодательства устранены не были, торговля табачными изделиями прекращена не была (л.д. 58-59,60). В судебном заседании представители ответчика признали, что реализация табачных изделий в магазине не прекращалась.
Из вышеизложенного явствует, что ИП Трунников А.А. осуществляет реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 83 метра от территории образовательного учреждения «Лицей №», тем самым не выполняет требования вышеуказанного Федерального закона. На принятые меры прокурорского реагирования ИП Трунников А.А. не реагировал, продолжал реализацию табачных изделий.
Утверждения представителей ответчика о неправильном толковании закона прокурором необоснованны и не принимаются судом, поскольку часть 5 ст. 3 Закона № 87-ФЗ устанавливает минимальное расстояние между образовательным учреждением и местом, где возможна розничная продажа табачных изделий. Никаких иных условий или требований данная статья не содержит.
Расстояние – пространство, разделяющее два пункта, промежуток между чем-нибудь (Толковый словарь русского языка (Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Москва 1997г.). Расстояние между объектами — длина отрезка прямой, соединяющей два объекта.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Запретить индивидуальному предпринимателю Трунникову Александру Александровичу реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяподпись
ВерносудьяХуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011г.