Дело № 2-341/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареБакировой О.В.
с участием прокурораТерлецкой Е.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравовой Кристины Николаевны к Кострикову Сергею Станиславовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 26.10.2010 года около 21 час. 40 мин. на пешеходном переходе на ул. <адрес>, напротив магазина «Европа», произошло ДТП с участием водителя Кострикова С.С, который управляя автомашиной №, совершил наезд на неё наезд, после чего, она была вынуждена обратиться в ЦГБ г. Нефтеюганска, т.к. ей были причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки и ссадины на голове, скол коронки 6-го верхнего зуба, кровоподтеки на туловище, руках, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 2413 от 12.11.2010 г. вреда здоровью не причинили. Своими действиями ответчик причинил ей нравственные страдания, выражающиеся в том, что на работу и домой она ходит пешком, у нее появился страх перед движущимся автотранспортом, боится переходить дорогу и ей нужно приложить большое усилие над собой, чтобы перейти проезжую часть автодороги, стала плохо спать, в связи с чем, с 07.12.2010 года по 21.12.2010 года она находилась на амбулаторном лечении у психотерапевта МУЗ НГБ г. Нефтеюганска. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. Кроме того, в результате ДТП ей причинен материальный ущерб, а именно: она прошла сеанс групповой психотерапии стоимостью 410 руб., произвела затраты на восстановление зубов в сумме 3 160 руб., приобретала лекарственные препараты на 1353 руб. 67 коп., произвела затраты на пуховое пальто в размере 8 000 руб. Всего 33 440 руб. 67 коп. Просит взыскать указанную сумму со страховой компании.
В судебном заседании истица и её представитель Гуськов В.Ю. требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Костриков С.С. в судебном заседании с иском согласился частично, согласен выплатить 30000 руб. компенсацию морального вреда и 10 000 руб. за расходы представителя.
Представитель ООО «РГС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора поддержавшего исковые требования частично, свидетеля ФИО9 исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 года, около 21 час.35 мин., произошло ДТП с участием водителя Кострикова С.С., который управляя автомобилем №, на пешеходном переходе на ул. <адрес>, напротив магазина «Европа», совершил наезд на пешехода Буравову К.Н. в результате чего, Буравовой К.Н. причинены телесные повреждения. Факт совершения ДТП подтверждается протоколом № от 26.10.2010 (л.д. 9), постановлением № от 26.10.2010 года (л.д. 10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2010 года (л.д. 12), схемой ДТП (л.д. 32-33), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 37), а так же сведениями о водителе ТС, справкой о ДТП. Согласно акту осмотра транспортного средств от 26.10.2010 года автомобилю Кострикова С.С. причинены механические повреждения. Факт причинения Буравовой К.Н. телесных повреждений подтверждается выпиской из истории болезни № 7756 (л.д. 13), выпиской из медицинской карты стационарного больного (л.д. 14-15), справкой №94 врачебной комиссии от 24.12.2010 года (л.д. 16). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 2413 от 12.11.2010 года, Буравовой К.Н. в результате ДТП причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки и ссадины на голове, скол 6-го верхнего зуба, кровоподтеки на туловище, руках, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом, факт причинения истице физических и нравственных страданий, выразившихся в претерпевании физической боли, стрессом, переживаниях нашел свое подтверждение в судебном заседании. Стороны в судебном заседании достигли соглашения о сумме выплаты в счет компенсации морального вреда Костриковым С.С. в размере 30 000 руб. и расходов за услуги представителя в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании полностью нашли свое подтверждение те обстоятельства, что Буравова К.Н. прошла сеанс групповой психотерапии стоимостью 410 руб., произвела затраты на восстановление зубов в сумме 3 160 руб., приобретала лекарственные препараты в соответствии с назначениями специалистов в размере 1353 руб. 67 коп., произвела затраты на приобретение пухового пальто в замен утраченного в результате ДТП в размере 8 000 руб. Необходимость затрат подтверждена медицинскими документами и чеками на оплату (л.д. 13-16). Суду так же предоставлена справка из магазина-ателье «ЛИК» свидетельствующая о том, что пальто, в котором она находилась в момент ДТП, ремонту не подлежит. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО10
Страховой полис ОСАГО свидетельствует о том, что гражданская ответственность Кострикова С.С. застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д. 41).
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда … имуществу потерпевших… Страховая сумма, в пределах которой наступает ответственность, составляет 120 000 руб. (Ст. 7 указанного закона).
В феврале 2011 года Буравова К.Н. обратилась с заявлением в страховую компанию, заявление было принято, однако ответа не последовало. Таким образом, есть все основания для взыскания материального ущерба в сумме 12 923 руб. 67 коп., причиненного истцу в результате ДТП, со страховой компании ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд взыскивает 10 000 руб. исходя из трудозатрат представителя, которые состоят из консультации, составления искового заявления, участия в суде.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Буравовой Кристины Николаевны – удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Буравовой Кристины Николаевны в возмещение материального ущерба расходы связанные: с прохождением сеансов групповой психотерапии в сумме 410 руб., с восстановлением зубов в сумме 3 160 руб., с приобретением лекарственных препаратов в сумме 1 353 руб. 67 коп., с приобретением пухового пальто в сумме 8 000 руб., с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 руб. и возврат госпошлины в сумме 517 рублей. Итого взыскать 23 440 руб. 67 коп.
Взыскать с Кострикова Сергея Станиславовича в пользу Буравовой Кристины Николаевны компенсацию морального вреда 30 000 руб., услуги представителя 10 000 руб. Итого взыскать 40 000 руб.
Взыскать с Кострикова Сергея Станиславовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 400 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.