дело № 2-449/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск15 марта 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Терлецкой Е.И.,
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой Назили Рафиковны к Нафикову Ильгизу Муллаяновичу о выселении без предоставления другого помещения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Нафикова Н.Р. обратилась с иском к Нафикову И.М., в котором указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. С ответчиком брак расторгнут в 2002 году, а квартира приобретена в 2005 году. Ответчика она прописала в своей квартире по его просьбе. 29 января 2011 года ответчик был уведомлен о необходимости сняться с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, начисляется плата за коммунальные услуги, которую ответчик не оплачивает, из квартиры не выписывается. Просит выселить ответчика из жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Истица Нафикова Н.Р. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца Воскреса А.П. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Нафиков И.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.
Помощник прокурора Терлецкая Е.И. против заявленных требований не возражала.
Заслушав прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление.
Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска от ответчика.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основываясь на вышеизложенном, суд находит требования истца о выселении ответчика подлежащими удовлетворению.
Решение суда о выселении, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Удовлетворяя исковые требования истицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в её пользу с ответчика госпошлину, в размере 200руб., подтвержденную документально (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нафиковой Назили Рафиковны о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Нафикова Ильгиза Муллаяновича, <данные изъяты>, из квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Нафикова Ильгиза Муллаяновича в пользу Нафиковой Назили Рафиковны государственную пошлину – 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяХуснутдинов Ф.Ф.