Дело № 2-200-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареБакировой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтовой Натальи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Бутырских Геннадия Александровича о взыскании пособий по беременности и родам
У С Т А Н О В И Л:
Войтова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 11 января 2009 года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № 36 в соответствии с которым она принята для выполнения работы директора филиала с окладом в размере 10000 руб. Фактически она получала заработную плату в размере 30000 руб. 4 мая 2010 года женской консультацией МУЗ НГБ ей выдан листок нетрудоспособности, 11 ноября 2010 года был выдан дубликат листка нетрудоспособности серия ВЦ 9477022 в связи с отпуском по беременности и родам на 140 дней. Справкой от 04 мая 2010 года № 634 подтверждается факт о раннем взятии на учет по беременности и родам. 12 мая 2010 года она направила ИП Бутырских Г.А. заявление на отпуск по беременности и родам, 13 мая 2010 года справку о раннем взятии на учет и листок нетрудоспособности. Однако ответчик заявил, что больничный лист не получал. Она повторно направила дубликат больничного и справки от 22 ноября 2010 года. 20 сентября 2010 года отделом кадров ИП Бутырских Г.А. была получена справка о рождении №1020 для назначения и выплаты единовременного государственного пособия, но ей было уплачено 12 500 руб. Больше никаких выплат по беременности и родам не производилось. Просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 138 082 руб., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 12 483 руб. 28 коп., ежемесячное пособие на ребенка за период с 21 сентября 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 18 609 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда 15 000 руб. и судебные расходы за услуги представителя 15 000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель Сорокина Ю.В. требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО8 изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора №36 года и приказа о приеме на работу №36-к от 11.01.2009 года Войтова Н.В. была принята на работу к ИП Бутырских Г.А. директором филиала в г. Нефтеюганск с должностным окладом 10 000 руб. Приказом №37/1-к от 4.05.2010 года на основании листка нетрудоспособности серии ВЦ 9477022 (л.д. 45) Войтовой Н.В. был предоставлен отпуск по беременности и родам с 4.05.2010 года по 20.09.2010 года на 140 календарных дней. Приказом №109-к от 20.09.2010 года на основании заявления и справки о рождении ребенка (л.д. 46) Войтовой Н.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с выплатой пособия. Документы на оплату и предоставление отпуска, истцом были отправлены ответчику на основании накладной на транспортные услуги 12-13.05.2010 года (л.д. 48-49) и ценным письмом (л.д. 50-51).
В соответствии со ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: беременность и роды, рождение ребенка, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет». Видами страхового обеспечения (ст. 1.4 указанного закона) являются следующие выплаты: пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно ст. 2.1 указанного закона, страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются… индивидуальные предприниматели…
Таким образом, исходя из требований закона, Войтова Н.В. имеет право на получение от ответчика выплат и пособий, связанных с беременностью и родами и рождением ребенка.
Статьей 135 ч. 1 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договорам в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В этой связи суд не может согласиться с расчетами истца, поскольку они не соответствует заработной плате установленной трудовым договором. По этим же основаниям суд не принимает во внимание показания свидетелей Андреевой Е.П. и Мельникова И.А.
В соответствии с п. 4.1 трудового договора между работодателем и Войтовой Н.В. достигнуто соглашение об установлении работнику должностного оклада в размере 10 000 руб. Справка о доходах физического лица Войтовой Н.В. за 2009-2010 годы свидетельствует о том, что ежемесячная сумма дохода без учета подоходного налога составляет 16 000 руб. Согласно предоставленного ИП Бутырских Г.А. расчета, исходя из среднего заработка Войтовой Н.В., пособие по беременности и родам составляет 73 644 руб. 20 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет 6 352 руб. 99 коп. ежемесячно (с 21.09.2010 года по 1.02.2011 года 27 778 руб. 79 коп.), при рождении ребенка 8 000 руб. Платежным поручением №2816 от 3.11.2010 года на сумму 2 136 руб. 83 коп. за сентябрь 2010 года, платежным поручением №2817 от 3.11.2010 года на сумму 6 410 руб. 49 коп. за октябрь 2010 года, платежным поручением №95 от 19.01.2011 года на сумму 12 820 руб. 98 коп. за ноябрь-декабрь 2010 года Войтовой Н.В. перечислено пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Платежным поручением №2840 от 10.11.2010 года частично, в сумме 4 000 руб., Войтовой Н.В. перечислено единовременное пособие при рождении ребенка. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет пособие по беременности и родам 73 644 руб. 20 коп. и единовременное пособие при рождении ребенка 4 000 руб. Из предоставленных платежных документов следует, что ежемесячное пособие на ребенка за период с 21.09.20010 года по 31.12.2010 года выплачено в полном объеме.
В своих возражениях ответчик с иском не согласился, мотивируя тем, что Войтова Н.В. неправомерно получила из кассы предприятия денежные средства в сумме 72 956 руб., которая подлежит зачету в счет пособия по беременности и родам. Данные доводы суд во внимание не принимает, поскольку в силу ст. 138 ТК РФ не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание. В этот перечень входят денежные суммы, выплачиваемые в связи с рождением ребенка.
Ст. 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме по соглашению сторон трудового договора. В случае спора он определяется судом.
Войтовой Н.В. действительно действиями работодателя причинен моральный вред, т.к. она длительное время не может получить денежные средства, предназначенные ей в связи с родами и рождением ребенка. Суд считает размер морального вреда в сумме 15 000 руб. разумным и справедливым.
В соответствии со ст. 100 Гражданско-процессуального Кодекса РФ подлежат взысканию расходы за услуги представителя, который провел по делу соответствующую работу, а именно: консультации, сбор документов по иску, подготовку искового заявления, участие в суде. Суд взыскивает за предоставление юридических услуг 10 000 руб. Сумму в размере 15 000 руб. суд считает завышенной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Войтовой Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бутырских Геннадия Александровича в пользу Войтовой Натальи Владимировны пособие по беременности и родам в размере 73 644 руб. 20 коп., единовременное пособие при рождении ребенка 4000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб. и расходы за услуги представителя 10 000 руб. Итого взыскать 102 644 руб. 20 коп. в остальной части иска отказать в связи с необоснованностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бутырских Геннадия Александровича в местный бюджет г. Нефтеюганска госпошлину в сумме 2979 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.