Гр/<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2010 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»» к Погорелому Сергею Тимофеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
18 мая 2007 года между истцом и ответчиком Погорелым С.Т. был заключен Кредитный договор № на сумму 349 319 рублей 50 копеек на приобретение автомобиля «Шевроле Нива», 2007 года выпуска, согласно договора купли-продажи, сроком до 18.05.2012 года. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик обязательств по договору не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 120 377 рублей 30 копеек, из них долг по уплате комиссии- 3 493 рубля 20 копеек, текущий долг по кредиту- 97 708 рублей 18 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга-168 рублей 65 копеек, долг по погашению кредита- 15 054 рубля 48 копеек, долг по невыплаченным процентам-1 641 рубль, 38 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 2 122 рубля 96 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 188 рублей 45 копеек, которые просит взыскать истец с ответчика, кроме того, просит взыскать госпошлину в размере 3 607 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ответчик лично судебной повесткой под роспись. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и уточненный иск с уменьшенной суммой иска: о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 377 рублей 30 копеек, из них текущий долг 90 625 рублей 53 копейки, долг по погашению кредита 2 751 рубль 77 копеек, госпошлины в размере 3 607 рублей 55 копеек. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны. Суд, учитывая поступившие заявления от истца, ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 18 мая 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Погорелым С.Т. заключен Кредитный договор <данные изъяты> сумму 349 319 рублей 50 копеек на приобретение автомобиля «<данные изъяты>., согласно договора купли-продажи. Выплата ответчику данной суммы подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д.47), заявлением Погорелого С.Т. на перевод денег (л.д.44).
В целях обеспечения выданного кредита 18 мая 2007 года между ООО «Руссфинанс Банк» и Погорелым С.Т. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) за <данные изъяты>
Условия договора ответчик не выполняет. Неоднократно допускал просрочку уплаты по кредиту.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договора и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
Договор подписан ответчиком, не оспорен, условия договора о взыскании суммы кредита, процентов, неустоек и других штрафных санкций, им также не оспорены. Оплату по договору ответчик не производит, существенно нарушает условия договора. В связи с чем, уточненные требования согласно расчету истца, подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 3 607 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3858 (л.д.7).
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст.94,98,103 ГПК РФ.
Кроме того, ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 207 ч.2 ГПК РФ, 309,361,363, 450, 809,810,811,334,348,349 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Погорелого Сергея Тимофеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту: текущий долг <данные изъяты> 53 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 2 751 рубль 77 копеек, госпошлину в размере 3 607 рублей 55 копеек, всего <данные изъяты> 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>