О взыскании задолженности по оплате за жилищно-комунальные услуги,пени.



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:

председательствующего судьиЕфремовой И.Б.,

представителя истцаФИО5

при секретареФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 85 864 рубля 80 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 164 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей 03 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики проживают в <адрес> 8 микрорайоне <адрес> на основании ордера, пользуются коммунальными услугами, однако оплату за жилье и коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Поскольку ответчики плату за жилье и коммунальные услуги вносят нерегулярно, им начислены пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили <данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся совместно проживающие с ним дети, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>, микрорайон 8, <адрес> <данные изъяты> В вышеуказанной квартире в качестве членов его семьи также зарегистрированы и проживают ответчик ФИО1, ответчица ФИО1 <данные изъяты> <адрес> восьмом микрорайоне <адрес> находится в управлении НГ МУП ЖЭУ-4. НГ МУП ЖЭУ-4 обслуживает вышеуказанную квартиру, предоставляет коммунальные услуги, а ответчики не оплачивают жилье и предоставленные им услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 864 рубля 80 копеек <данные изъяты>

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой вышеуказанной задолженности, ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 164 рубля 23 копейки <данные изъяты>

Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных требований. Данное исковое заявление должно быть оплачено госпошлиной в сумме 3 440 рублей 58 копеек, однако истцом при подачи иска государственная пошлина оплачена только в сумме 1 720 рублей 29 копеек (л.д.4), тогда с ответчиков необходимо довзыскать в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 1 720 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 85 864 рубля 80 копеек, пени в сумме 26 164 рубля 23 копейки, а всего 112 029 рублей (Сто двенадцать тысяч двадцать девять) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства <адрес> расходы по уплате государственной пошлины по 573 (Пятьсот семьдесят три) рубля 43 копейки с каждого.

Довзыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину по 573 (Пятьсот семьдесят три) рубля 43 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд <адрес>-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья Нефтеюганского

городского судаИ.Б. Ефремова