Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареГАРЕЕВОЙ Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узкова Александра Васильевича к Пенсионному Фонду РФ по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании трудового стажа льготным
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ему назначена пенсия по возрасту на льготном основании по Списку № 1 с 01 декабря 1993 года. Из письма ответчика от 23.04.2007 г за № 1675/06 -10 его общий стаж в календарном исчислении на 01.01.2002 года составляет 35 лет 1 мес. 13 дней, специальный стаж по списку № 1 - составляет 17 лет 6 мес. 26 дней (с 7 мая 1976 года по 01 декабря 1993 года. Периоды работы в СМУ-7 треста «Юганскнефтестрой» с 01.12.1993 г. по 31.07.1998 года и в ООО «Юганскнефтестройсервис» ОАО «Юганскнефтегаз» НК «ЮКОС», где он проработал до 16.06.2003 года в льготный стаж по списку № 1 не засчитан, так как предприятие не относилось к промышленности и он работал дефектоскопистом рентгеногамма-графирования на рентгеновских аппаратах. Он не согласен, что не засчитывается его трудовой льготный стаж по списку № 1 с 1 декабря 1993 года по 31 мая 1998 года и по 16 июня 2003 года, т.к. он работал на одном месте, с одним оборудованием. Просит признать его трудовой стаж за указанный период льготным.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представители истца Узкова З.Т. и Мударисов Р.М. исковые требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Пенсионного Фонда РФ по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Левина И.В. с иском не согласилась и суду пояснила, что не предоставлено доказательств занятости Узкова в указанный период на льготной работе.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Узков А.В. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной за работу по Списку № 1 и за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 01.12.1993 г. в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1. Данный факт подтверждается пенсионным делом, которое исследовалось в судебном заседании. В специальный стаж по Списку № 1 Узкову А.В. зачтен период работы с 07.05.1976 г. по 01.12.1993 г., что составляет 17 лет 6 месяцев 26 дней.
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, утвержден список №1 производств, работ, профессий… дающих право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Согласно разделу XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», подразделу 5, позиция 12205000-1754а право на льготную пенсию имеют - работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.
Истец с 7.05.1976 года работал дефектоскопистом по контролю качества сварных соединений трубопроводов методом гамма-графирования на переносных гамма-установках в СМУ № 7 строительно-монтажного треста «Юганскнефтестрой». Стаж работы, дающий право на досрочную пенсию подтвержден справкой №424 от 8.12.1993 года СМУ-7 треста «Юганскнефтестрой». В период времени с 1 декабря 1993 года по 31 мая 1998 года истец продолжал работать в СМУ-7 треста «Юганскнефтестрой», а с 31.08.1998 года по 16 июня 2003 года в ООО Юганскнефтестройсервис» дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования 6 разряда (л.д. 9-13). Как следует из предоставленных приказов ООО «Юганскнефтестройсервис» (л.д. 44-56) и отчета СРБ (л.д. 67), радиационно-гигиенического паспорта СМУ-7 (л.д. 71), приказов по СМУ-7 (л.д. 72-76) в спорный период Узков А.В. работал дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования 6 разряда на рентгеновских аппаратах. Об этом же свидетельствуют документы, предоставленные из федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре» и филиала по г. Нефтеюганску. Актом №107 от 10.06.2003 года Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске по результатам документальной проверки достоверности предоставленных страхователями перечня рабочих мест… работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда было установлено, что индивидуальные сведении по профессии дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования за 2000 г. признаны недостоверными, что так же подтверждает, что данная работа не входит в льготный стаж.
Таким образом, Узковым А.В. не предоставлено доказательств о том, что в спорный период работы он постоянно и непосредственно был занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий, который засчитывается в льготный стаж, в том числе и в строительстве.
Работники постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках имеют право на льготу только в промышленности, что предусмотрено позицией 12205000-1754-б списка №1. В строительстве данная льгота не предусмотрена.
Оценивая все доказательства в совокупности, исходя из требований закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Узкова Александра Васильевича к Пенсионному Фонду РФ по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о признании трудового стажа льготным отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.