гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареЧерненкоЕ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Алескеровой Юлии Юрьевны к ООО «Юганскспецстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Алескерова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юганскспецстрой» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 597 604 рубля 96 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 44 070 рублей 34 копейки, госпошлины в сумме 16 350 рублей 18 копеек, мотивируя требования тем, что 01 января 2010 года между ФИО4. и ООО «Юганскспецстрой» был заключен договор на оказание услуг по организации общественного питания № 87, в ходе исполнения которого, у ООО «Юганскспецстрой» перед ФИО5 образовалась задолженность в размере 3 171 741 рубль 84 копейки, однако оплата за оказание услуги произведена частично в размере 1 574 136 рублей 88 копеек. Согласно заключенного договора цессии № 1 от 01.03.2011 года ФИО6 уступил право требования с ответчика ООО «Юганскспецстрой»суммы долга в размере 1 597 604 рубля 96 копеек истцу Алескеровой Ю.Ю. В качестве платы за передачу долга истец погашает задолженность ФИО7 по договору займа от 01.12.2010 года в размере 1 597 604 рубля 96 копеек и 04 марта 2011 года уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования. Однако обязательство по оплате задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте слушания дела были надлежащим образом извещены, ответчик телефонограммой и судебной повесткой под роспись. В суд от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая данное заявления, мнение истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании истица Алескерова Ю.Ю. исковые требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в иске.
Рассмотрев дело, заслушав истицу, исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установленно, что 01 января 2010 года между ФИО8 и ООО «Юганскспецстрой» заключен договор на оказание услуг по организации общественного питания № 87 (л.д.8), в ходе исполнения которого, у ООО «Юганскспецстрой» перед ИП Чупиным С.А. образовалась задолженность в размере 3 171 741 рубль 84 копейки, однако оплата за оказание услуги произведена частично в размере 1 574 136 рублей 88 копеек, образовавшаяся задолженность по договору займа в сумме 1 597 604 рубля 96 копеек не погашена, что подтверждается счет-фактурами (л.д.33,39,45,51,57,64,69,74,79,83,85.).
Пунктом 5.4 данного договора, оплата за оказание услуг общественного питания производится в течении 30- дней с момента подписания акта выполненных работ. Пунктом 4 срок действия договора установлен с 01.01.2010г. по 31.03.2010г., дополнительными соглашениями № 1 от 31.03.2010г., № 2 от 18.05.2010г., № 3 от 30.06.2010г. срок действия договора продлен до 31.12.2010г.(л.д. 13,20,27). 02 февраля 2011 года ФИО9. направлена претензия ответчику ООО «Юганскспецстрой» о выплате задолженности. Ответом на претензию ООО «Юганскспецстрой от 17.02.2010 года, ответчик признал сумму долга в размере 1 597 604 рубля 96 копеек. Однако своих долговых обязательств не выполнил.
01.03.2011 года между ФИО10 и Алескеровой Ю.Ю. заключен договор цессии № 1(л.д.101), в соответствии с которым ФИО11 уступил право требования с ответчика ООО «Юганскспецстрой» суммы долга в размере 1 597 604 рубля 96 копеек Алескеровой Ю.Ю. В качестве платы за передачу долга истец погашает задолженность ФИО13 по договору займа от 01.12.2010 года в размере 1 597 604 рубля 96 копеек у Алескеровой Ю.Ю. 04 марта 2011 года ФИО12.уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования (л.д.102).
Согласно п.1 договора цессии ФИО14 уступает Алескеровой Ю.Ю. право требования на получение причитающегося ему с ООО «Юганскспецстрой» долга в размере 1 597 604 рубля 96 копеек по договору на оказание услуг по организации общественного питания № 87. В соответствии с п. 2 данного договора истица приобретает все права кредитора по взысканию долга. В качестве платы за передачу долга истица погашает задолженность ФИО15 по договору займа от 01.12.2010 года в размере 1 597 604 рубля 96 копеек. Однако обязательств по оплате задолженности ответчиком до настоящего времени инее исполнено.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор между истцом и ответчиком заключен добровольно, в письменной форме в соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств. Ответчик своих обязательств не исполняет, задолженность по договору не выплачивает.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка требования)или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В связи с чем, исковые требования о переуступки права требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу заемщика определенное действие - уплатить деньги. А заемщик имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа.
Согласно указанием ЦБ РФ от 29.10.2009г. процентная ставка рефинансирования Банка России составляет 8%.
Расчет процентов судом проверен, произведен истцом верно.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание материальное положение ответчика, уменьшив ее с 44 070 рублей 34 копеек до 20 000 рублей.
Пунктом 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина является составной частью судебных расходов.
За подачу искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 16 350 рублей 18 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, которая подлежит также взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально взысканной судом суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 194-199 ГПК РФ, 309, 361, 363, 809, 810, 811,334,348,349, 395 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алескеровой Юлии Юрьевны – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Юганскспецстрой» в пользу Алескеровой Юлии Юрьевны задолженность по договору в размере 1 597 604 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 333 ГК РФ в размере 20 000 рублей, госпошлину в сумме 16 288 рублей 02 копейки, всего 1 633 892 рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>