Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.
при секретареГареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Валентины Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ТОРГ» о взыскании заработной и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что с 26.02.2008 года по 10.02.2011 года работала в должности продавца кассира в ООО «СИБ-ТОРГ». 11 февраля 2011 года была уволена, трудовую книжку получила 14 февраля 2011 года. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за январь 2011 г., февраль 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск. Руководством ООО «СИБ-ТОРГ» была установлена продавцам-кассирам заработная плата за один отработанный день 650 рублей, ее заработная плата составила 20 800 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск составит 6 000 рублей. Действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, заключающиеся в обиде, разочаровании. Она не могла приобрести себе продукты питания и оплатить кредиты. Просит взыскать невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 800 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Истец и ее представитель Кунбулатов М.А. в судебном заседании отказались от исковых требований в части взыскания заработной платы и компенсации за не использованный отпуск, в остальной части исковые требования поддержали в полном объеме, также просили взыскать услуги представителя в размере 10 000 руб.
Представитель ответчика Чернышов Г.А. с иском согласился частично и суду пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена полностью 04.03.2011 года. С суммой о возмещении морального вреда, услуг представителя не согласен, т.к. вся задолженность выплачена.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) «работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права».
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 26.02.2008 года Фаттахова В.И. принята на работу в ООО «СИБ-ТОРГ» в должности продавца кассира с тарифной ставкой (окладом) 3 000 руб., чтоподтверждается копией приказа о приеме на работу, трудовой книжкой AT- II № 4884160 (л.д. 7-8). Приказом №4 от 10.02.2011 года трудовые отношения прекращены на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Задолженность по заработной плате в сумме 26800 руб. истцу выплачена 4 марта 2011 года в связи с чем, она от иска в этой части отказалась.
В соответствии со ст. 140 п. 1 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, данное требование закона было нарушено.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку факт причинения истцу морального вреда нашел свое подтверждение, т.к. истцу действительно действиями работодателя были причинены нравственные страдания, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., которую считает указанную сумму разумной и справедливой.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Суд взыскивает с ответчика в пользу Фаттаховой В.И. расходы за услуги представителя в сумме 5 000 рублей с учётом проделанной работы, объёма, сложности и конкретных обстоятельств дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фаттаховой Валентины Ильиничны удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ТОРГ» в пользу Фаттаховой Валентины Ильиничны компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб. Итого взыскать 10 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ТОРГ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.