дело № 2-389/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск06 апреля 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
при секретареЗаремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Аббасову Сеймуру Адиль оглы о возмещении имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СО «Сургутнефтегаз» обратилось с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. Ответчик 17.01.2009г., управляя автомашиной ВАЗ 2108 <данные изъяты>, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211123 <данные изъяты> под управлением ФИО5 Вина ответчика подтверждается справкой о ДТП от 17.01.2009г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2009г. На месте ДТП ответчик предъявил полис ООО СО «Сургутнефтегаз», но в указанном полисе, ответчик в число лиц допущенных к управлению транспортным средством, не включен. Материальный ущерб, причиненный в результате ДТП ФИО5 в сумме 86846,11руб. был возмещен ООО СО «Сургутнефтегаз» в полном объеме. К ответчику было предъявлено регрессное требование о возмещении суммы страховой выплаты произведенной гражданину ФИО5, однако ответчик на предъявленное требование не ответил, для урегулирования спора не явился. Просит взыскать сумму ущерба - 86846,11руб., расходы по оплате госпошлины - 2805,35руб.
Представитель истца Семенова М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Аббасов С.А.о в судебное задание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не суду сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 17.01.2009г. водитель Аббасов С.А. управляя автомашиной ВАЗ 2108 г/н <данные изъяты>, на ул. <адрес> г. Нефтеюганска, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Ссанг Енг Кайрон г<данные изъяты> под управлением ФИО4 После чего автомашину ВАЗ 2108 откинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 21123 <данные изъяты> под управлением ФИО5, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 9). Водитель Аббасов С.А. нарушил п. 10.1 ПДД, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску от 17.01.2009г. (л.д.10).
Согласно справке о ДТП, водитель Аббасов С.А. на месте происшествия предъявил страховой полис серии ВВВ №№ от 04.04.2008г. выданного ООО СО «Сургутнефтегаз» (л.д.7).
21.01.2009г. ФИО5 обратился в ООО СО «Сургутнефтегаз» с заявлением о страховой выплате (л.д.11). Страховая компания произвела ФИО5 страховые выплаты в связи с повреждением транспортного средства: 16.02.2009г. - 48183,78руб.; 17.06.2009г. - 38662,33руб., всего - 86846,11руб, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 32,35).
04.03.2010г. ООО СО «Сургутнефтегаз» направило регрессное требование ответчику о возмещении ущерба в добровольном порядке, требование ответчиком было получено 31.03.2010г., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.37).
До настоящего времени ответчик требование о возмещении ущерба в добровольном порядке не выполнил.
Истец возместил материальный ущерб причиненный ответчиком в результате ДТП в полном объеме. На момент совершения ДТП, ответчик в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного, к управлению транспортным средством включен не был. В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 86846,11руб,
Удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика госпошлину в размере 2805,35руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аббасова Сеймура Адиль оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» сумму ущерба – 86846,11руб., госпошлину – 2805,35руб., всего – 89651 (восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
СудьяХуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ