гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
23 августа 2010 года «Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Гусевой Л.А. в сумме 130 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 20 % годовых в срок до 21 августа 2013 года по ее заявлению. Согласно п.2 указанного заявления отношения сторон по кредитному договору регулируются указанным заявлением, общими условиями кредитного договора, утвержденными Банком, а также графиком возврата кредита, прилагаемым к данному заявлению. Кредит выдан без обеспечения данного договора. Однако, условия кредитного договора должник не выполняет, начиная с сентября 2010 года систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 121 415 рублей 62 копейки и неуплаченные проценты 27 рублей 41 копейка, штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 4 644 рубля 10 копеек, штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3 499 рублей 38 копеек, штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 3 642 рубля 47 копеек, штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита 300 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 165 рублей 19 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 121 433 рубля 03 копейки, начиная с 17.03.2011 года и исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда по день фактической уплаты денежных средств, госпошлины в размере 3 873 рубля 89 копеек.
В судебное заседание ответчик Гусева Л.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена судебной повесткой, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
В судебном заседании представитель истца – Проскурякова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, мотивируя их доводами, указанными в иске. Суду пояснила, что с сентября 2010 года ответчик систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, о чем 28 февраля 2011 года в адрес ответчика банк направил уведомление № 163 о досрочном погашении всех обязательств по договору. Однако кредитозаемщик их игнорирует, кредит и проценты не погашает.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Ханты-Мансийский Банк» основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 23 августа 2010г. «Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Гусевой Л.А. в сумме 130 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 20 % годовых до 23 августа 2013 года, по ее заявлению. Согласно п.2 указанного заявления отношения сторон по кредитному договору регулируются указанным заявлением, общими условиями кредитного договора, утвержденными Банком, а также графиком возврата кредита, прилагаемым к данному заявлению.
Данную сумму Гусева Л.А. получила в этот же день, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25) и распоряжением на выдачу кредите № 7 от 23 августа 2010 года ( л.д.5).
Начиная с сентября 2010 года должник условия кредитного нарушает, проценты за пользование им, в установленные графиком время, не возвращает, в связи с чем, 28 февраля 2011 года «Ханты-Мансийский банк» ОАО направил ответчику уведомление № 163 о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору (л.д.20), однако, он его проигнорировал.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании процентов, исходя из суммы задолженности по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» в соответствии с частью четвертой которого, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, то в решении взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Договор кредита подписан ответчиком, не оспорен. Пункты договора о взыскании суммы кредита, процентов, неустоек и других штрафных санкций, в том числе и по ст.395 ГК РФ, ей также не оспорены. В связи с чем, требования о взыскании с ответчика, согласно расчетам истца, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Расчеты произведены истцом, верно, других расчетов ответчиком также не представлено.
Кроме того, ответчик Гусева Л.А. признала исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны, о чем указано в ее заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пунктом 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина является составной частью судебных расходов. За подачу искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 873 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № 001 от 22.03.2011г., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,12,56,57, 73, 94,98,103, 173 ГПК РФ, 309,310,323,330,361-363,395, 807-811,819 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Ханты-Мансийский Банк» ОАО – удовлетворить.
Взыскать с ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, в пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО задолженность по кредиту в размере 121 415 рублей 62 копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 27 рублей 41 копейка, штрафную неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 4 644 рубля 10 копеек, штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3 499 рублей 38 копеек, штрафную неустойку за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 3 642 рубля 47 копеек, штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита 300 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в сумме 165 рублей 19 копеек, всего 133 694 рубля копейки.
Взыскать с ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ АЛЕКСАНДРОВНЫ в пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 121 443 рубля 03 копейки, начиная с 17.03.2011 года и исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых по день фактической уплаты денежных средств.
Взыскать с ГУСЕВОЙ ЛЮБВИ АЛЕКСАНДРОВНЫ в пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО госпошлину в размере 3 873 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья:Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>