гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО к КОЧУРОВУ ВЯЧЕСЛАВУ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
26 августа 2010 года «Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Кочерову В.Н. в сумме 42 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 20 % годовых в срок до 24 февраля 2012 года, по его заявлению. Согласно п.2 указанного заявления отношения сторон по кредитному договору регулируются указанным заявлением, общими условиями кредитного договора, утвержденными Банком, а также графиком возврата кредита, прилагаемым к данному заявлению. Кредит выдан без обеспечения данного договора. Однако, условия кредитного договора должник не выполняет, начиная с сентября 2010 года систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы кредита в размере 35 045 рублей 90 копеек, проценты 1 577 рублей 72 копейки, штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 4 054 рубля 02 копейки, штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 1 800 рублей 00 копеек, штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 1 051 рубль 38 копеек, штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита 47 рублей 33 копейки, процентов за весь срок кредитования 13 746 рублей 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 рублей 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 36 623 рубля 62 копейки, начиная с 17.03.2011 года и исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда по день фактической уплаты денежных средств, а также госпошлины в размере 1 928 рублей 73 копейки.
В судебное заседание ответчик Кочуров В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, заказным извещением № 7215, что подтверждается обратным почтовым уведомлением от 11.04.2011 года за № 10441.
В судебном заседании представитель истца – Проскурякова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, мотивируя их доводами, указанными в иске. Суду пояснила, что с сентября 2010 года ответчик систематически нарушает сроки уплаты по кредиту и проценты за пользование кредитом, о чем 28 февраля 2011 года в адрес ответчика банк направил уведомление № 160 о досрочном погашении всех обязательств по договору. Однако кредитозаемщик их игнорирует, кредит и проценты не погашает.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Ханты-Мансийский Банк» основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 26 августа 2010г. «Ханты-Мансийский банк» ОАО выдало кредит Кочурову В.Н. в сумме 42 000 рублей со сроком возврата данной суммы и процентами за пользование кредитом из расчета 20 % годовых до 24 февраля 2012 года, по его заявлению. Согласно п.2 указанного заявления отношения сторон по кредитному договору регулируются указанным заявлением, общими условиями кредитного договора, утвержденными Банком, а также графиком возврата кредита, прилагаемым к данному заявлению.
Данную сумму Кочуров В.Н. получил в этот же день, что подтверждается распоряжением на выдачу кредите № 13 от 26 августа 2010 года ( л.д.18).
Начиная с сентября 2010 года должник условия кредитного нарушает, проценты за пользование им, в установленные графиком время, не возвращает, в связи с чем, 28 февраля 2011 года «Ханты-Мансийский банк» ОАО направил ответчику уведомление № 163 о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору (л.д.20), однако, он его проигнорировал.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании процентов, исходя из суммы задолженности по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» в соответствии с частью четвертой которого, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, то в решении взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Договор кредита подписан ответчиком, не оспорен. Пункты договора о взыскании суммы кредита, процентов, неустоек и других штрафных санкций, в том числе и по ст.395 ГК РФ, им также не оспорены. В связи с чем, требования о взыскании с ответчика, согласно расчетам истца, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Расчеты произведены истцом, верно, других расчетов ответчиком также не представлено.
Пунктом 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина является составной частью судебных расходов. За подачу искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 928 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением № 002 от 22.03.2011г., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,12,56,57, 73, 94,98,103 ГПК РФ, 309,310,323,330,361-363,395, 807-811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Ханты-Мансийский Банк» ОАО – удовлетворить.
Взыскать с КОЧУРОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, в пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО задолженность по возврату суммы кредита в размере 35 045 рублей 90 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты 1 577 рублей 72 копейки, штрафную неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 4 054 рубля 02 копейки, штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 1 800 рублей 00 копеек, штрафную неустойку за просрочку досрочного возврата кредита в сумме 1 051 рубль 38 копеек, штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по досрочному возврату кредита 47 рублей 33 копейки, проценты за весь срок кредитования 13 746 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 рублей 83 копейки, всего 57 371 рубль 81 копейку.
Взыскать с КОЧУРОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА в пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 36 623 рубля 62 копейки, начиная с 17.03.2011 года и исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых по день фактической уплаты денежных средств.
Взыскать с КОЧУРОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧАв пользу «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» ОАО госпошлину в размере 1 928 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья:Поникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>