Гр/<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к СИМОНОВОЙ СВЕТЛАНЕ ЛЕОНИДОВНЕ о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
01 августа 2006 года между истцом и ответчиком Симоновой С.Л. был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем № 6303-253/00027 с лимитом в 61 000 рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 22 % годовых. Ответчик обязался производить гашение ссуды и процентов ежемесячно. Однако условия договора ответчик не выполняет. 17 марта 2008 года ответчику было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 18 586 рублей 18 копеек, проценты за пользованием кредитом с 01.08.2006 года по 30.06.2010 года в сумме 4 903 рубля 85 копеек, пени в связи с нарушением сроков гашения кредита и процентов за пользованием кредитом за период с 01.08.2006 года по 25.06.2010 г. в сумме 134 132 рубля 70 копеек, всего 157 662 рубля 73 копейки, кроме того госпошлину в размере 4 352 рубля 46 копеек.
В судебное заседание истец не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на иске настаивают в полном объеме. С учетом данного заявления, мнения ответчика, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Симонова С.Л. иск не признала, приобщила возражение на иск, ходатайствовала о применение сроков исковой давности, мотивировала доводы тем, что работниками банка все суммы, которые она вносила в счет погашения долга по кредитной карте, перечисляли на неизвестный ей расчетный счет. Она оплатила банку 115 750 рублей 17 копеек процентов и 61 000 рублей полностью сумму, взятую по кредитной карте, всего 176 750 рублей 17 копеек. Просила в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в части неустойки (пени), частичному удовлетворению.
01 августа 2006 года между истцом и ответчиком Симоновой С.Л. был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем № 6303-253/00027 с лимитом в 61 000 рублей с выплатой процентов по кредиту ежемесячно в размере 22 % годовых (л.д.20) согласно ее заявления (л.д.18-19). Данную сумму она получила, что подтверждается открытием счета для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами № 40817810763009004034. Согласно распечатки, ответчица ежедневно пользовалась картой, снимала денежные средства, оплачивала за товар в магазине (л.д.6-11), что не отрицалось ею в судебном заседании. С 01.08.2006 года по 25.06.2010 г. ответчица допустила просрочку возврата кредита в сумме 18 586 рублей 18 копеек и процентов 134 132 рубля 70 копеек, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету ответчика (л.д.22-26). Данный факт, не опровергнут ответчиком в судебном заседании, доказательств, что она оплатила, и кредит и проценты суду не предоставила. Доказательств, что банк перечислял ее денежные средства в счет гашения задолженности на другой неизвестный расчетный счет, суду не предоставлено. Судом объявлялся перерыв, суд способствовал ей в предоставлении доказательств, однако доказательств предоставлено не было.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
Условия договора ответчик не выполняет. На претензии направленные истцом в его адрес – не отвечает, требования игнорирует(л.д.27,38). Задолженность по состоянию на 25 июня 2010 года составляет по кредиту 18 586 рублей 18 копеек, процентам 134 132 рубля 70 копеек.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, за исключением неустойки (пени).
В части неустойки суд находит требования обоснованными, но чрезмерно завышенными, превышающим и основную задолженность по кредиту в 7 раз.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание несоразмерность суммы неустойки основной задолженности по кредиту, суд уменьшает неустойку (пени) с 134 132 рубля 70 копеек до 5 000 рублей.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4 352 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № 68532 от 23.12.2010 года (л.д.5).
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом части требованиям в соответствии со ст.ст.94,98,103ГПК РФ.
Ходатайство ответчика о применении к требованиям истца сроков исковой давности, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчица пользовалась картой. Кредит и проценты по нему в полном объеме не уплатила, а в силу п.4.1. Договора об открытии кредитной линии от 01.08.2006 года- данный договор заключен с ответчицей на неопределенный срок и действует до полного исполнения стороной своих обязательств. С договором она ознакомлена, ею подписан (л.д.20).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, 307,309,310,333 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уралсиб» – удовлетворить частично.
Взыскать с Симоновой Светланы Леонидовны в пользу Филиала ОАО «Уралсиб» задолженность по кредиту в сумме 18 586 рублей 18 копеек, проценты за пользованием кредитом с 01.08.2006 года по 25.06.2010 года в сумме 4 903 рубля 85 копеек, пени в связи с нарушением сроков погашения и процентов за пользованием кредитом за период с 01.08.2006 года по 25.06.2010 года с применением ст.333 ГК РФ в размере 5 000 рублей, госпошлину в размере 1 054 рубля 70 копеек, всего взыскать 29 544 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>