о регистрации перехода права собственности на жилое помещение



Дело №2-928/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 годаг. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.

при секретареДундук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Алексея Александровича, Сорокиной Татьяны Владимировны к жилищно-накопительному кооперативу «Новострой» о регистрации перехода права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 09 октября 2008 года они решением правления № 54 были приняты в члены кооператива. 06 октября 2008 года между ЖНК «Новострой» и ими заключено соглашение № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая. Решением директора кооператива от 02 ноября 2010 года им передана в пользование квартира № расположенная по адресу: <адрес>, о чем был подписан передаточный акт. В соответствии с п. 3 передаточного акта, обязательства кооператива, предусмотренные соглашением № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая (соглашение о выборе плана паенакопления) от 06 октября 2008 года, считаются исполненными в полном объеме и с надлежащим качеством, претензий по площади квартиры и качеству выполненных работ стороны друг к другу не имеют. Согласно п. 4 передаточного акта, обязательства по соглашению № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая от 06 октября 2008 года по выплате пая ими исполнены в полном объеме. Спорная квартира передана им кооперативом в пользование для проживания. Они в полном объеме внесли паевой взнос. У них возникло право собственности на квартиру. Однако в регистрации права собственности на жилое помещение им отказано в связи с тем, что Кооператив не зарегистрировал право собственности за собой. Просят зарегистрировать за каждым переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель жилищно-накопительного кооператива «Новострой»в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 2» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Нефтеюганский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорокина Алексея Александровича, Сорокиной Татьяны Владимировны – удовлетворить.

Зарегистрировать переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: г. <адрес> к Сорокину Алексею Александровичу.

Зарегистрировать переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> к Сорокиной Татьяне Владимировне.

Взыскать с жилищно-накопительного кооператива «Новострой» в пользу Сорокина Алексея Александровича возврат госпошлины 200 рублей.

Взыскать с жилищно-накопительного кооператива «Новострой» в пользу Сорокиной Татьяны Владимировны возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.