гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 11» м а я2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕМЧУК РАФИИ РАВИЛЕВНЫ к ДЕМЧУК АЛЕКСЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о получении разрешения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Демчук Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением о получении разрешения на выезд несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО9 за пределы Российской Федерации к ответчику Демчук А.В., мотивируя доводы иска тем, что с ответчиком состояли в браке, в настоящее время их брак расторгнут, от брака имеют дочь Демчук Екатерину 10 января 1995 года рождения. Ответчик воспитанием дочери не занимается, алиментные обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. В 2002 году она зарегистрировала брак с Гуриным А.А., который воспитывает и содержит дочь ФИО10. С 25.07.2011 года по 04.08.2011 года по туристической путевке она хочет выехать с дочерью в Грецию. Однако, бывший супруг нотариального согласия на выезд ребенка на отдых за пределы границ страны не дает, о своем местонахождении не сообщает, что стало основанием для подачи иска в суд.
В судебное заседание ответчик Демчук А.В. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания телеграммой, судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Согласно информации, ответчик по указанному адресу - не проживает. В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя-адвоката Арчакова У.А.
В судебном заседании истица Демчук Р.Р. исковые требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске, дополнив, что в 2008 году она летала с дочкой на отдых в Турцию, ответчик давал нотариальное согласие на выезд дочери, сейчас они его не могут найти, где он находится ей неизвестно. Она приобрела путевку в Грецию на остров, на себя и на дочь, выкупили билеты, но ответчика нет, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика - адвокат Арчаков А.В. в судебном заседании с иском не согласился.
Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в ноябре 1994 года между истицей и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО11 10 января 1995 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). 01 декабря 1997 года брак между истицей и ответчиком расторгнут решением суда г.Нефтеюганска, о чем 03 мая 2001 г. составлена запись акта о расторжении брака за № 246. Ответчик воспитанием и содержанием дочери ФИО12 не занимается, алиментные обязательства не исполняет, связи с чем, образовалась задолженность в размере 116 265 рублей 37 копеек, что подтверждается постановлением ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о расчете задолженности по алиментам (л.д.9). Истица Демчук Р.Р. 24 мая 2002 года заключила брак с Гуриным А.А. (л.д.8), который содержит и занимается воспитанием несовершеннолетней ФИО13 Согласно договора купли-продажи туристского продукта от 18.03.2011 года истица с семьей с 25.07.2011 года по 04.08.2011 года по туристической путевке выезжают на отдых за пределы Российской Федерации, в страну пребывания Греция, остров Крит.
Однако ответчик не дает нотариального согласия на выезд дочери за пределы страны, местожительство его неизвестно.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. От 28.12.2010) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин РФ выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ с указанием срока выезда и государства, которое он намерен посетить.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае, если один из родителей, заявит о своем несогласии на выезд из российской Федерации несовершеннолетнего гражданина РФ, вопрос о его выезде из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Согласно письму Пограничной службы ФСБ РФ 17 июня 2007 года № 21/1/7/31, в случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка РФ совместно с одним из родителей, согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 года № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации»
Такого несогласия на выезд дочери за границу ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, требования истицы в интересах ребенка, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. От 28.12.2010) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ДЕМЧУК РАФИИ РАВИЛЕВНЫ - удовлетворить.
Разрешить выезд несовершеннолетней ФИО14, 10 января 1995 года рождения, за пределы Российской Федерации в страну пребывания- Греция на период с 25 июля 2011 года по 04 августа 2011 года.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа- Югры с подачей жалобы и принесением представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>