гр/д №2-839/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийской Федерации
г. Нефтеюганск«13» мая 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьиПоникаровской С.А.
при секретареБылинойО.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЛИЕВСКОЙ ТАТЬЯНЫ СЕМЕНОВНЫ к ЗИНАТУЛИНУ МАРАТУ ЗИНУРОВИЧУ о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Калиевская Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику Зинатулину М.З. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме –1 000 000 рублей, которые она передала ему 04.02.2010г. до подписания договора. Срок возврата по договору суммы займа до 04.02.2011 года в сумме 1 000 000 рублей. В течение срока действия договора займа, заемщик в соответствии с п. 8 обязался в случае просрочки возврата всей суммы займа, выплатить 0,5% от указанной суммы займа за каждый день просрочки. В нарушение своих обязательств, ответчик сумму займа в срок не вернул, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму долга 1 000 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 14 700 рублей 00 копеек, всего 1 314 700 рублей.
В судебное заседание истица, представитель истицы, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены судебной повесткой под роспись, о чем в деле имеются расписки. В суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истица и ее представитель на иске настаивают, просят удовлетворить в полном объеме. С учетом поступивших заявлений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2010 год между истицей и ответчиком был заключен нотариально заверенный договор займа на сумму 1 000 000 рублей, с возвратом 04.02.2011 года1 000 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств. Сторонами возникшего обязательства явились истец и ответчик.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с письменным договором, деньги переданы заемщику до подписания договора (л.д.7). Срок возврата долга в размере1 000 000 рублей наступил 04 февраля 2011 года. Ответчик в указанный срок сумму долга не вернул.
Согласно ст.ст.421,310 ГК РФ стороны свободны в заключение договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 307, 309 ГК РФ обязательство, возникшее из договора, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого договора.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.
Однако ответчик займ не вернул, истица просит взыскать сумму займа, а также неустойку согласно п. 8 договора, согласно которому, в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истице неустойку в размере 0,5 % от просроченной сумм за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма. Которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе неустойка.
Кроме того, ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199, 98,100,103, 39,173 ГПК РФ, 309, 808 -810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калиевской Татьяны Семеновны – удовлетворить.
Взыскать с ЗИНАТУЛИНА МАРАТА ЗИНУРОВИЧА в пользу КАЛИЕВСКОЙ ТАТЬЯНЫ СЕМЕНОВНЫ сумму займа – 1 000 000 рублей, неустойку – 300 000 рублей, госпошлину – 14 700 рублей, всего 1 314 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы и принесением представления через Нефтеюганский городской суд.
СудьяПоникаровская С.А.
Мотивированное решение составлено 13.05.2011г.
Решение вступило в законную силу «____»________________2011г.