дело № 2-651/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск12 мая 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Бастанова Р.Р.,
адвоката Джафарова Э.Р., представившего удостоверение № 355 и ордер № 02209,
при секретареАхметзяновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Николаевны к Насибуллину Рамилю Хатмуловичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кузьмина Е.Н. обратилась к Насибуллину Р.Х. с иском, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В 2008 года ею в спорную квартиру был зарегистрирован знакомый Насибуллин Р.Х., по его просьбе для трудоустройства. С момента регистрации в её квартире, ответчик никаких платежей по содержанию имущества не осуществлял, на требование о добровольном снятии с регистрации не реагировал, до настоящего времени с учета в её квартире не снялся. Основанием для снятия с регистрационного учета ответчика будет являться только решение суда о выселении. Просит прекратить право пользования квартирой по адресу: <адрес>ра Насибуллиным Р.Х.; выселить Насибуллина Р.Х. из жилого помещения по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Кузьмина Е.Н. свои исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Насибуллин Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании адвокат Джафаров Э.Р. представляющий интересы ответчика (по назначению) иск не признал, пояснил, что ответчик были вселен в спорную квартиру на законном основании, а потому не утратил право пользования квартирой истицы.
Третье лицо УФМС России по ХМАО-Югре Отдел Миграционной службы в г. Нефтеюганске в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Бастанов Р.Р. против заявленных требований не возражал.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права (л.д. 6).
В спорной квартире значится зарегистрированным ответчик, что подтверждается справкой РКЦ от 09 марта 2011 года (л.д. 12).
Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик не является членом ее семьи, в квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, личных вещей в квартире не имеет.
Ответчик выехал из квартиры истицы, фактически квартирой истицы не пользуется и тем самым прекратил право пользования спорным жилым помещением. Собственник жилого помещения требует выселения ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Удовлетворяя исковые требования истицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в её пользу с ответчика госпошлину в размере 200руб., подтвержденную документально (л.д. 19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать Насибуллина Рамиля Хатмуловича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>
Выселить Насибуллина Рамиля Хатмуловича из жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> квартира.
Взыскать с Насибуллина Рамиля Хатмуловича в пользу Кузьминой Елены Николаевны государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судьяХуснутдинов Ф.Ф.