дело № 2-420/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьиГудожникова Д.Н.
при секретареРябковой С.Д.
с участием
представителя истцаЛукиянчиковой Ж.Г.
ответчикаКривоногова В.А.
представителя ответчикаКунбулатова М.А.
третьего лица по встречным требованиямКривоноговой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Нефтеюганск к Кривоногову Валерию Аркадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску Кривоногова Валерия Аркадьевича к администрации муниципального образования город Нефтеюганск о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с иском к ответчику Кривоногову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нефтеюганск, 4 <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что в указанном жилом помещении числится зарегистрированным Кривоногов В.А. Согласно акту фактического проживания, Кривоногов В.А. в данном жилом помещении не проживает. В рамках реализации подпрограммы 1 «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания», на основании постановления главы города Нефтеюганска от 28 января 2008 года № 83 «О предоставлении гражданам жилых помещений по договору социального найма», семье Кривоноговых было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, в которой указанная семья фактически проживает с 06 мая 2008 года. 19 сентября 2007 года ответчик подписал обязательство, в котором обязался освободить квартиру, расположенную по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, а также сняться с регистрационного учета и передать вышеуказанную квартиру НГ МУП «ЖЭУ №3»в месячный срок после предоставления нового жилого помещения. 18 июня 2009 года между МУ «Служба единого заказчика» и Кривоноговой Н.Ю. был заключен договор социального найма № 863-09 на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, в который также был включен в качестве члена семьи Кривоногов В.А. Обязательство по снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Лукиянчикова Ж.Г., действующая на основании доверенности, от исковых требований в части обязания Управления Федеральной миграционной службы России по ХМАО – Югре снять с регистрационного учета Кривоногова В.А. по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, отказалась. Последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны. Судом в данной части исковых требований вынесено определение о прекращении производства по делу.
Не согласившись с заявленными администрацией города Нефтеюганска требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, ответчик Кривоногов В.А. заявил встречные исковые требования об обязании администрации города Нефтеюганска предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Нефтеюганска, общей площадью не менее нормы предоставления, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда (л.д. 103-105).
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям администрации города Нефтеюганска Лукиянчикова Ж.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении (л.д.2-4). Встречные исковые требования, заявленные ответчиком Кривоноговым В.А. не признала, ссылалась на доводы, изложенные в письменных возражениях на встречное исковое заявление (л.д. 126-128).
Ответчик по первоначальным требованиям Кривоногов В.А. и его представитель Кунбулатов М.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования администрации города Нефтеюганска не признали, на встречных исковых требованиях настаивали, ссылались на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении (л.д.103-105).
Представитель третьего лица по первоначальным требованиям Управления Федеральной миграционной службы России по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в дело его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Третье лицо по встречным требованиям Кривоногова О.Н. с исковыми требованиями администрации города Нефтеюганска не согласилась, со встречным иском Кривоногова В.А. согласилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Третье лицо по встречным требованиям Кривоногова Н.Ю., действующая от себя и в интересах несовершеннолетнего Кривоногова Д.В., в судебном заседании с исковыми требованиями администрации города Нефтеюганска не согласилась, со встречным иском Кривоногова В.А. согласилась. Дополнительно пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> было ей предоставлено работодателем на основании ордера. В указанном жилом помещении она проживала со своей семьей на условиях социального найма фактически с 1983 года, являясь нанимателем жилого помещения. С Кривоноговым В.А. брак был расторгнут. Кривоногов В.А. состоит на учете у нарколога, совместное проживание с ним невозможно. Включила Кривоногова В.А. в договор социального найма на предоставленное жилое помещение, поскольку была вынуждена согласиться на предложенные условия относительно включения в договор всех членов семьи.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования администрации города Нефтеюганска обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные требования Кривоногова В.А. не обоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
Судом установлено, что семья Кривоноговых проживала на условиях социального найма с 1983 года в жилом помещении, расположенном по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, что следует из пояснений третьего лица Кривоноговой Н.Ю., было подтверждено пояснениями ответчика Кривоногова В.А., не отрицалось представителем истца Лукиянчиковой Ж.Г. и подтверждено поквартирной карточкой (л.д. 20).
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> состоит из двух комнат, общая площадь составляет 34. 8 кв. метров, жилая 26.6 кв. метров, что следует из поэтажного плана (л.д. 125), финансово – лицевого счета № 11661 (л.д. 32).
Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали наниматель Кривоногова Н.Ю. и члены ее семьи: муж ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 (л.д. 20).
Распоряжением главы города Нефтеюганска от 28 марта 2003 года № 452 – р был утвержден акт межведомственной комиссии № 43 и жилой дом № 39 в 4 микрорайоне города Нефтеюганска был признан ветхим (л.д. 94-95, 96-97).
Решение о выселении граждан из жилых помещений жилого <адрес> города Нефтеюганска было принято 14 июня 2007 года, что следует из постановления главы города Нефтеюганска от 14 июня 2007 года № 1404 (л.д. 98).
Из постановления главы города Нефтеюганска от 28 января 2008 года № 83 следует, что было принято решение о предоставлении гражданам жилых помещений в рамках программы ХМАО о предоставлении жилья гражданам, проживающим в жилых помещениях непригодных для проживания. Семье Кривоноговой Н.Ю. на состав семьи из пяти человек было распределено жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> (л.д. 15, 16-17).
Как следует из технического паспорта, жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, 16а <адрес> состоит из двух жилых комнат, общая площадь жилого помещения составляет 66.9 кв. метров, жилая площадь 35.1 кв. метров (л.д. 112-113).
Наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> Кривоногова Н.Ю. и члены ее семьи приняли на себя обязательство при предоставлении устраивающего жилого помещения освободить в месячный срок фактически занимаемое жилое помещение (л.д. 5, 6).
18 июня 2009 года с Кривоноговой Н.Ю. был заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>, с включением в договор в качестве членов семьи Кривоноговой О.В., Кривоногова Д.В., Кривоногова В.А. (л.д. 8-9). Указанное жилое помещение было передано в фактическое пользование 18 июня 2009 года, что следует из акта сдачи квартиры нанимателю (л.д.12).
В судебном заседании было установлено, что на момент предъявления исковых требований администрацией города Нефтеюганска, Кривоноговым В.А. обязательство по снятию с регистрационного учета не было исполнено, в связи с чем, администрация города Нефтеюганска была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Решением Нефтеюганского городского суда от 16 августа 2010 года исковые требования администрации города Нефтеюганска были удовлетворены, и во исполнение решения суда Кривоногов В.А. был снят с регистрационного учета.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 01 февраля 2011 года решение суда от 16 августа 2010 года было отменено, с передачей дела на новое рассмотрение.
Судом установлено, что брак между Кривоноговым В.А. и ФИО6 был расторгнут в 1999 году (л.д.109), Кривоногов В.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> не вселялся, ссылается на отсутствие возможности совместного проживания в силу сложившихся неприязненных отношений. Фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: город Нефтеюганск, <адрес> не проживает длительный период времени, что следует из акта проверки фактического проживания от 12 мая 2010 года (л.д. 27) и установлено пояснениями Кривоногова В.А., характер отсутствия носит постоянный характер, освободил жилое помещение добровольно. Из пояснений Кривоногова В.А. следует, что занимаемое им жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу было освобождено в силу отсутствия надлежащих условий для проживания в нем.
Кривоногов В.А. считает, что администрация города Нефтеюганска свои обязательства при расселении жилого дома выполнила ненадлежащим образом, поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ была обязана предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, общей площадью не менее 90 кв. метров, с учетом, того, что у него на иждивении находится ребенок – инвалид, а также, что не является членом семьи Кривоноговой Н.Ю., поскольку брак с последней расторгнут. В связи с чем, во встречных требованиях просит предоставить ему по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Нефтеюганска.
Суд находит несостоятельными доводы Кривоногова В.А. по следующим основаниям.
Как установлено судом, обязанность администрации города Нефтеюганска по предоставлению жилого помещения семье Кривоноговых возникла лишь в 2007 году, в период действия нового Жилищного Кодекса РФ.
При предоставлении жилого помещения, администрацией города Нефтеюганска были учтены положения ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, поскольку, как установлено судом, семье Кривоноговых было предоставлено равнозначное жилое помещение по количеству комнат, общая и жилая площадь предоставленного жилого помещения значительно превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения.
Жилищные права и интересы Кривоногова В.А. предоставлением равнозначного жилого помещения были соблюдены включением последнего в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма от 18 июня 2009 года № 863-09 (л.д. 8-9), что отвечает требованиям ст.ст. 67,69 ЖК РФ.
В судебном заседании было установлено, что ФИО7, Кривоногов В.А. в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях при администрации города Нефтеюганска, не состоят, что установлено пояснениями указанных лиц и подтверждается уведомлением от 17 марта 2011 года № 1066-9 (л.д.93).
Обстоятельство, связанное с прекращением брака между Кривоноговым В.А. и ФИО8 не влияет на жилищные права бывшего члена семьи нанимателя, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ, Кривоногов В.А. наделен всеми правами нанимателя и членов его семьи.
Таким образом, судом установлено, что Кривоногов В.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нефтеюганск, 4 микрорайон, дом 39, квартира 11, поскольку на законных основаниях приобрел право пользования другим жилым помещением.
С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд находит, что заявленные администрацией города Нефтеюганска требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования заявленные ответчиком Кривоноговым В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по предоставлению ему жилого помещения у администрации города Нефтеюганска возникла в силу ст.ст. 86-88 ЖК РФ, с учетом всех лиц, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении. Данная обязанность администрацией города Нефтеюганска исполнена в полном объеме, с учетом жилищных прав и интересов Кривоноговой Н.Ю. и членов ее семьи по договору социального найма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 57, 83, 87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации муниципального образования город Нефтеюганск, - удовлетворить.
Признать Кривоногова Валерия Аркадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нефтеюганск, <адрес>.
В удовлетворении встречного иска Кривоногова Валерия Аркадьевича к администрации муниципального образования город Нефтеюганск о предоставлении жилого помещения, - отказать за необоснованностью.
Взыскать с Кривоногова Валерия Аркадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья:Гудожников Д.Н.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011 года