дело № 2-761/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиЕфремовой И.Б.
при секретареБакировой О.В.
с участием представителя истцаПроскуряковой Н.Г.
представителя ответчикаПысиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскй банк» к Мавлютову Эльдару Ниязовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 213 рублей 44 копейки, в том числе:
- 169 228 рублей 37 копеек - просроченной ссудной задолженности;
- 1 200 рублей 61 копейка – начисленные, но не уплаченные проценты;
- 39 188 рублей 71 копейка проценты за весь срок кредитования;
- 13 989 рублей 78 копеек – штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
- 605 рублей 97 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с суммы задолженности 170 428 рублей 98 копеек, начиная с 17 марта 2011 года по день фактической уплаты всей задолженности исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 582 рубля 03 копейки.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 368 041 рубль 24 копейки. Указанное заявление является предложением заявителя заключить кредитный договор. Отношения по кредитному договору регулируются заявлением, общими условиями кредитного договора, опубликованными на официальном сайте истца, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, а также графиком возврата кредита. Подписью на заявлении ответчик подтвердил, что с общими условиями кредитования он ознакомлен и признал их в качестве обязательных и подлежащих применению. На основании заявления ответчика, истец ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ответчику в распоряжение денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, которому присвоен номер № В соответствии с общими условиями кредитного договора, за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Начисление процентов на сумму основного долга производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет истца, по установленный кредитным договором день возврата кредита. Начисление процентов за пользование кредитом прекращается с даты, следующей за датой его возврата, установленной графиком. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком - 20 числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного возврата кредита.
Согласно заявлению ответчика ему был предоставлен кредит сроком с даты зачисления денежных средств на его счет по 06 сентября 2012 года, с уплатой процентов 15,5 % годовых. В соответствии с графиком гашения кредита, ответчик должен был уплачивать ежемесячно сумму в размере 7 667,33 рублей не позднее 20 числа каждого месяца. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов или иных платежей в соответствии с п.6 общих условий предоставления кредита истец имеет право взыскать с ответчика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.
В течение срока пользования кредитом ответчиком нарушались условия кредитного договора по погашению процентов за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выписками по счету №, согласно которых ответчик, начиная с октября 2008 года, допускал просрочки по уплате процентов, а с 20 января 2009 года допускал просрочку по уплате основного долга. Указанные обстоятельства явились основанием вынести задолженность по кредитному договору ответчика на просрочку и применить штрафные санкции, предусмотренные п. 1.6 общими условиями кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16 марта 2011 года, штрафная неустойка за просрочку возврата кредита за период с 23 ноября 2010 года по 28 февраля 2011 года составила 6 540 рублей 22 копейки, штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за этот же период составила 2 072 рублей 71 копейка.
Кроме этого, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1 общих условий кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за весь обусловленный кредитным договором, а также расходов, понесенных истцом вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора, а ответчик обязан возвратить истцу оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные истцом расходы и санкции за нарушение обязательств в случае, если истцом не выполняется хотя бы одно из принятых на обязательств по кредитному договору, в т.ч. при просрочке возврата кредита (части кредита), порядок возврата которого установлен графиком возврата кредита.
В связи с указанными выше нарушениями истец, в соответствии с п. 3.1.,3.2 общих условий кредитного договора, 31 декабря 2010 года направил ответчику уведомление№ № от 28 февраля 2011 года( список почтовых отправлений № от 28.02.2011) с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком вышеуказанное требование выполнено не было, что в соответствии с п. 3.2, 3.3 общих условий кредитного договора является основанием для начисления и взыскания с ответчика, начиная с одиннадцатого дня штрафной неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее 300 рублей. Штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата кредита за период с 11 марта 2011 года по 16 марта 2011 года составила 5 076 рублей 85 копеек, штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов по досрочному возврату за этот же период составила 300 рублей. Сумма штрафной неустойки по кредитному договору составила 13 989 рублей 78 копеек. Кроме того, в соответствии с п. З.З общих условий кредитного договора, к ответчику могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством, а также взысканы проценты за весь срок кредитования.
Так, за просрочку исполнения денежных обязательств по кредитному договору, истец вправе помимо штрафной неустойки, предусмотренной кредитным договором, требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствамив соответствии со ст. 395 ГК РФ. Так, за период с 11 марта 2011 года по 16 марта 2011года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой уплаты основного долга по кредиту и по процентам составили 605 рублей 97 копеек. Кроме этого, с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 170 428 рублей 98 копеек, начиная с 17 марта 2011 года и по день фактической уплаты всей задолженности по договору исходя из ставки ЦБ РФ в размере 8 % годовых. Проценты за весь срок кредитования, то есть за период с 11 марта 2011 года по 06 сентября 2012 года составили 39 188 рублей 71 копейку.
Представитель истца Проскурякова Н.Г., действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№), в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 216 585 рублей 25 копеек, в том числе:
- 160 428 рублей 98 копеек - просроченной ссудной задолженности;
- 37 151 рубль 01 копейка - проценты за весь срок кредитования;
- 6 540 рублей 22 копейки – штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
- 9 263 рубля 56 копеек – штрафная неустойка за просрочку досрочного возврата кредита,
- 2 072 рубля 71 копейка – штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
- 300 рублей – штрафная неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату;
- 828 рублей 77 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Также с ответчика необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 160 428 рублей 98 копеек, начиная с 22 марта 2011 года и по день фактической уплаты всей задолженности исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля 03 копейки (л.д.№).
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в части взыскания просроченной ссудной задолженности в размере 160 428 рублей 98 копеек, процентов за весь срок кредитования в размере 37 151 рубля 01 копейки, штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в размере 6 540 рублей 22 копейки, штрафной неустойки за просрочку досрочного возврата кредита в размере 9 263 рубля 56 копеек; штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2 072 рубля 71 копейка, штрафной неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом по досрочному возврату в размере 300 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 828 рублей 77 копеек (л.д.№).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требования истца.
В соответствии с ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца в вышеуказанной части, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, ответчик не признал исковые требования истца о взыскании процентов за весь срок кредитования в размере 37 151 рубля 01 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 160 428 рублей 98 копеек, начиная с 22 марта 2011 года и по день фактического исполнения всех обязательств по договору, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых.
Представитель ответчика Пысина Т.В., действующая на основании ордера №№ от 28 апреля 2011 года, в судебном заседании пояснила, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за весь срок кредитования не основаны на законе и могут быть взысканы только за период с 11 марта 2011 года по 23 мая 2011 года в размере 5 111 рублей 44 копейки (160 428,98 х 15,5% : 360 х 74).
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1 общих условий кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за весь обусловленный кредитным договором, а также расходов, понесенных истцом вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора, а ответчик обязан возвратить истцу оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные истцом расходы и санкции за нарушение обязательств в случае, если истцом не выполняется хотя бы одно из принятых на обязательств по кредитному договору, в т.ч. при просрочке возврата кредита (части кредита),
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за весь срок кредитования, то есть с 11 марта 2011 года по 06 сентября 2012 года в сумме 37 151 рубль 01 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению. При определении размера процентов суд принимает во внимание расчет произведенный истцом (л.д.№), поскольку счыитает, что он рассчитан правильно, в соответствии с требованиями п.2 ст. 811 ГК РФ.
Расчет процентов, предоставленный представителем ответчика о размере процентов за период с 11 марта 2011 года по 23 мая 2011 года требования п.2 ст. 811 ГК РФ не отвечает, то есть является неверным, поэтому судом не принимается.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с суммы задолженности 160 428 рублей 98 копеек, начиная с 22 марта 2011 года по день фактической уплаты всей задолженности исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что при подачи иска в суд, истец требовал взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 224 213 рублей 37 копеек (л.д.№), из размера данной суммы истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 442 рубля 13 копеек (л.д.№). 19 мая 2011 года представителем истца исковые требования уменьшены до 216 585 рублей 25 копеек, поскольку после подачи иска в суд, ответчиком частично задолженность погашена (л.д.№). Однако истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 442 рубля 03 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 442 рубля 03 копейки.
На основании ст. ст. 309-310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскй банк» кМавлютову Эльдару Ниязовичу о взыскании задолженности по кредитному удовлетворить.
Взыскать с Мавлютова Эльдара Ниязовича в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскй банк» задолженность по кредитному договору в сумме 216 585 (Двести шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек.
Взыскать с Мавлютова Эльдара Ниязовича в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскй банк» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 160 428 рублей 98 копеек начиная с 22 марта 2011 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.
Взыскать с Мавлютова Эльдара Ниязовича в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскй банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 442 рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.