Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц ОГИБДД УВД по <адрес> об отказе в выдачи водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должных лиц ОГИБДД УВД по <адрес>, в связи с отказом выдачи ему водительского удостоверения. Свое заявление он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Москва-Челябинск сотрудники ОГИБДД при УВД по <адрес> составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал возвращен в ОГИБДД при УВД по <адрес> для устранения недостатков, водительское удостоверение № ЕУ 0006781 направлено на хранение в ОГИБДД УВД по <адрес>.
В настоящее время административный материал в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка не поступал и по настоящее время не рассмотрен.
ОГИБДД УВД по <адрес> в выдаче водительского удостоверения ФИО1 отказывают.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, на доводах, изложенных в заявлении, настаивал. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ОГИБДД УВД по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав заявителя, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод граждан.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Москва-Челябинск в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении у ФИО1 было изъято водительское удостоверение <адрес>1. По ходатайству ФИО1 административный протокол был направлен мировому судье <адрес> для рассмотрения по существу по месту его жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска от ДД.ММ.ГГГГ административный протокол был возвращен в ОГИБДД при УВД по <адрес> для устранения недостатков (л.д.6).
На заявление ФИО1, направленное в Бугульминскую прокуратуру получен ответ за подписью прокурора города ФИО4 о том, что копия административного материала в отношении заявителя направлена мировому судье судебного участка № города окружного значения Нефтеюганск ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). До настоящего времени административный материал в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № города окружного значения Нефтеюганск не поступил.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушении.
В судебном заседании установлено, что постановление по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 не вынесено по настоящее время, срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц ОГИБДД УВД по <адрес> об отказе в выдачи водительского удостоверения удовлетворить.
Обязать должностных лиц ОГИБДД УВД по <адрес> выдать ФИО1 водительское удостоверение <адрес>1.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд ХМАО с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья Нефтеюганского
городского суда Кузнецов А.Ю.