Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМК-154 Управления «Оренбургоблсельстрой», мотивируя свои доводы тем, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка исправление, в виде неправильности написания имени в графе «имя», указано неправильно «Владимир», а затем исправлено «Владислав», на момент заполнения трудовой книжки имя заявителя было «Владислав».
Установление данного факта заявителю необходимо для решения вопроса о назначении пенсии.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, на доводах заявления настаивал. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ГУ «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске ХМАО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен. В ходатайстве просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ходатайство приобщено к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 подтверждается паспортом гражданина РФ, военным билетом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.
Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМК-154 Управления «Оренбургоблсельстрой» на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневнй срок в суд ХМАО с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: А.Ю.Кузнецов