Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её нахождения на отдыхе в городе Волгограде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свою просьбу мотивировала тем, что она является получателем трудовой пенсии по возрасту и проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на отдыхе в городе Волгограде. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ» определен порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам.
Установление данного факта ей необходимо для получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, на доводах заявления настаивала. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ГУ «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске ХМАО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен. В ходатайстве просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ходатайство приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявительница является пенсионером по возрасту, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на отдыхе в городе Волгограде. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что она находилась на отдыхе в городе Волгоград в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта нахождения на отдыхе в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде заявителю необходимо для получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам и имеет для неё юридическое значение.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявительницы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 на отдыхе в городе Волгограде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Нефтеюганский городской суд.
судья Кузнецов А.Ю.