Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, признании условий договора недействительными, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим.
Истец ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен ипотечный кредит на сумму 1500000 рублей.
При предоставлении кредита банком за открытие ссудного счета, в соответствии кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, был удержан единовременный платеж в размере 60000 рублей.
Истец считает, что действия банка по взиманию платы за открытие ссудного счета применительно к ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, оплату услуг представителя, оплату удостоверения доверенности на представителя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению дело просила рассмотреть в ее отсутствие, просила допустить в качестве представителя ФИО3
В судебном заседание представитель истца, ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ходатайству дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истцу был предоставлен ипотечный кредит на сумму 1500000 руб. В соответствии с п. 3.1, данного договора с истца удержан единовременный платеж в размере 60000 руб., что подтверждается квитанцией, выданной на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком (л.д. 7).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с Положением о правилах «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 303-П), действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Ведение ссудного счета - обязанность банка, перед Банком России, которая возникает в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности».
Согласно ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Кроме того, продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обуславливать, приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
Согласно п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статья 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П), действиями, которые должен совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, является прямым нарушением требований п.2 ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» поскольку запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других, следовательно, на него распространяются положения ст.168 ГК РФ и данное условие является ничтожным.
Таким образом, уплаченная истцом сумма за открытие ссудного счета в размере 60000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. Суд принимает расчет предоставленный истцом, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7796,25 рублей.
Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 33898,12 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и достаточности, сложности дела и объема выполненных работ по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
При подготовке иска истец понес судебные издержки в виде расходов на оформление доверенности – 1000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2263,89 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 168, 181, 395, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу ФИО1 единовременный платеж за открытие ссудного счета – 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами –7796,25 рублей, оплату услуг представителя – 5000 рублей, нотариальная доверенность – 1000 рублей, всего – 73796 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в доход местного бюджета в размере 33898 (тридцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 12 копеек и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2263 (две тысячи двести шестьдесят три) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: А.Ю. Кузнецов