Дело № – 1247/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО8
с участием прокурора ФИО9
истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, ФИО6 к ФИО2, (в том числе действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ФИО4 и ФИО1), ФИО5, ФИО7 (в том числе действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 Абдул-Малика Имрановича), ФИО11 Зауру Эйяр оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 11а микрорайон, <адрес>, являющегося собственностью истца.
В обоснование иска ФИО6 указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 11а микрорайон, <адрес>.
До перехода к ней права собственности на указный дом в нем были зарегистрированы ответчики, в квартире они не проживают, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются.
Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключала, в родственных отношениях с ними не состоит. Фактическое место жительство ответчиков не известно.
В ходе подготовки к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО11 Зауру Эйяр оглы. Данный отказ принят, судом вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в части признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО11
Истец ФИО6 в судебном заседании уточнила требования искового заявления и просила суд выселить ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО5 Абдул-Малика Имрановича, из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и пояснила суду, что зарегистрировала ответчиков, с которыми в родственных отношениях не состоит, по их просьбе сроком на год. По прошествии указанного срока неоднократно обращалась к вышеуказанным лицам с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако ответчики игнорировали ее просьбы.
Ответчик ФИО2 (в том числе действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 и ФИО1) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО7 (в том числе действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО10) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Комитета опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора ФИО9, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец ФИО6 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, 11а микрорайон, <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 14).
Как следует из материалов дела, ответчики членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, что подтверждается актом проверки фактического проживания (л.д. 19), вещи не хранят, коммунальные платежи не производят. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключала. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ответчиков из спорного жилого помещения, так как у них не имеются никаких законных прав пользования данным жилым помещением, собственником которой является истец.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчики - подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО5 Абдул-Малика Имрановича, из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 11а микрорайон, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО-Югре для снятия вышеназванного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Кузнецов А.Ю./