РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2011 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
с участием прокурора Терлецкой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазетдинова Линара Рамильевича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Гимазетдинов Л.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 11 июня 2008 года в отношении его было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ. 16 января 2009 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.<данные изъяты> УК РФ. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. 13 февраля 2009 года уголовное преследование прекращено по <данные изъяты> УПК РФ. О принятом решении органом предварительного расследования своевременно извещен не был, право на реабилитацию ему не было разъяснено. 13 февраля 2009 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по <данные изъяты> УПК РФ. Позже ему стало известно о вышеизложенном, а также, что из уголовного дела компетентными лицами УВД г. Нефтеюганска изъяты ряд следственных документов и вещественных доказательств, подтверждающих его невиновность. При обращении в Нефтеюганскую межрайпрокуратуру незаконные действия и постановления, вынесенные следователем по данному делу пресечены и отменены. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения ограничения в передвижении в виде подписки о невыезде, он перенес нравственные страдания. Фактически уголовное дело расследовалось длительное время. С момента возбуждения уголовного дела у него начался тяжелейший жизненный период. Начались серьезные проблемы на работе и в семье. Он был вынужден уволиться с работы. Уголовное дело имело общественный резонанс. Его здоровье подорвано. Полагает, что ему причинен моральный вред. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
В судебное заседание Гимазетдинов Л.Р. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца Лысенко В.Р. исковые требования поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Гуз А.Н. с иском не согласилась и суду пояснила, что истцом не доказано причинение ему морального вреда, заключающегося в нарушении права на свободное передвижение. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отказ следователя в удовлетворении ходатайств на выезд. Не доказано, что уголовное преследование явилось причиной для прекращения трудовых отношений.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в размере 70 000 руб., суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что постановлением от 11 июня 2008 года ст. следователя СУ при УВД г. Нефтеюганска майора юстиции ФИО8 было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> в отношении Гимазетдинова Л.Р. по п. «<данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Постановлением начальника отдела СУ при УВД по г. Нефтеюганску майора юстиции ФИО9. от 16.01.2009 года, Гимазетдинов Л.Р. был привлечен в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу (л.д.14-16). В этот же день в отношении его была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.17-18). Постановлением от 08.03.2011 года уголовное преследование в отношении Гимазетдинова Л.Р. по ст. <данные изъяты> УК РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 19-21.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1070 ГК РФ, вред причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде… возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.
Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления… прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за не доказанностью участия гражданина в совершении преступления…
Исходя из смысла закона, Гимазетдинов Л.Р. имеет право на возмещение морального вреда, так как относится к категории лиц, имеющих право на возмещении вреда.
Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Гимазетдинова Л.Р. компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень моральных и нравственных страданий Гимазетдинова Л.Р. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности, ограничения его прав и свобод в течение длительного времени ( с 11 июня 2008 года по 8 марта 2011 года), в том числе право на свободное передвижение, связанное с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Доводы представителя ответчика о том, что право Гимазетдинова на свободное передвижение нарушено не было, судом во внимание не принимается, поскольку не предоставлено доказательств об отмене меры пресечения, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, судом учитываются доводы представителя истца о том, что с возбуждением уголовного дела Гимазетдинов вынужден был уволиться с работы, т.к. возникло недоверие к нему. Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что не доказано, что уголовное преследование явилось причиной для прекращения трудовых отношений, поскольку факт увольнения действительно имел место 27.06.2008 года, т.е. после возбуждения уголовного дела 11.06.2008 года и у суда нет оснований не доверять представителю истца. Суду предоставлены многочисленные дипломы и благодарности в адрес Гимазетдинова Л. с ООО «РН-Юганскнефтегаз», а так же положительная характеристика. В результате незаконного привлечения Гимазетдинова к уголовной ответственности, негативного отношения к его личности со стороны бывших коллег и знакомых подорван его авторитет.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из указанных обстоятельств и учитывая требования разумности справедливости, суд считает размер компенсации определить в 100 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 151, 1069, 1070, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гимазетдинова Линара Рамильевича - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Гимазетдинова Линара Рамильевича компенсацию морального вреда, причинённого уголовным преследованием в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы через городской суд.
Федеральный судья Гурина Л.Н.