Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием прокурора ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, ФИО1, к ФИО3 о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, о выселении последнего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>.
В обоснование иска ФИО2 указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес> является общей долевой собственностью истицы, ее дочери, ФИО1 и бывшего супруга ФИО7
В своей квартире истец зарегистрировала ФИО3 с целью трудоустройства ответчика, который должен был добровольно сняться с регистрационного учета, чего так и не сделал.
Коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно.
Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истица с ответчиком не заключала, в родственных отношениях с ним не состоит.
Истица ФИО2 - в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, новое место жительства ответчика суду не известно.
ФИО7, привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, собственник 1/3 доли комнаты, жилое помещение площадью 14,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, в судебное заседание не явился, требования бывшей супруги ФИО2 поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Адвокат ФИО5, назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истицы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица ФИО2 является собственником комнаты, жилое помещение 10,6 кв.м., и собственником 1/3 доли комнаты, жилое помещение площадью 14,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчик в квартире истца не проживает. Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки факта проживания ответчика.
Ответчик членом семьи истицы не является, в квартире не проживает, вещи не хранит, коммунальные платежи не производит. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключала. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения, так как у него не имеются никаких законных прав пользования квартирой, собственником которой является истица.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчик - подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Выселить ФИО3 из <адрес>, расположенной в <адрес> 9 микрорайоне <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО-Югре для снятия вышеназванного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Кузнецов А.Ю./