гр/д №2-1558/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» августа 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАЛИУЛЛИНА ФИО5 к ООО «СТРОЙМОНТАЖ» о взыскании суммы долга по договору субподряда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Валиуллин М.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда № 121 в сумме 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 52 341 рублей, госпошлины в сумме 7 724 рубля, судебных расходов за подготовку искового заявления 3 000 рублей, услуг представителя 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что 01 ноября 2008 года между ООО «Строймонтаж» и <данные изъяты>» был заключен договор субподряда № 121 на выполнение комплекса работ, в ходе исполнения которого, у ООО «Строймонтаж» перед <данные изъяты> образовалась задолженность в размере 527 442 рубля 05 копеек. 25.03.2009г. <данные изъяты> в силу обстоятельств по договору цессии № 29 уступило <данные изъяты>» право требования с ответчика долга по вышеуказанному договору. 28.12.2009г. в счет погашения указанной задолженности ответчиком была произведена оплата в размере 127 442 рубля 05 копеек, остаток задолженности составил 400 000 рублей. 01.05.2011г. <данные изъяты> уступило гражданину Валиуллину М.Б. право требования с ООО «Строймонтаж» сумму долга по вышеуказанному договору субподряда. 14.07.2011 года ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Однако обязательство по оплате задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Брюхова А.В.
В судебном заседании представитель истца Брюхов А.В. исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в иске. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору субподряда № 121 от 01.11.2008г. в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 52 341 рубль, госпошлину 7 724 рубля, судебные расходы за подготовку иска 3 000 рублей, а оплату услуг представителя 10 000 рублей, всего 473 065 рублей. В части процентов пояснил, что период просрочки исчисляют с 29.12.2009г., так как 28.12.2009г. переведены на счет денежные средства в сумме 127 442 рубля 05 копеек, письменных требований о возврате задолженности не направлялось. 01.05.2011г. произошла переуступка права требования Валиуллину М.Б. 12.07.2011г. им направлено ответчику требование о возврате задолженности.
Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» - Адова О.В. в части взыскания основной задолженности по договору субподряда № 121 от 01.11.2008г. 400 000 рублей и госпошлины 7 724 рубля согласилась, последствия признания в части иска, ей разъяснены судом, что отражено в протоколе судебного заседания. В части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не согласилась, считает, что истец приобрел право требования процентов и основной задолженности с 01.05.2011г., и расчет произведен истцом неверно из процентной ставки на момент подачи иска, процент ставки менялся. Согласно их расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 245 рублей. Считает сумму расходов за подготовку искового заявления несоразмерной произведенным затратам на подготовку иска и полагает, что она составляет 500 рублей. Расходы на оплату услуг представителя считает также завышенными и согласна с суммой в 3 000 рублей.
Рассмотрев дело, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в части процентов и судебных расходов, частичному удовлетворению.
В судебном заседании установленно, что 01 ноября 2008 года между ООО «Строймонтаж» и <данные изъяты>» заключен договор субподряда № 121 на выполнение комплекса работ по вертикальной планировке на объекте «Полигон по сбору и утилизации промышленных и бытовых отходов на правобережной части Приобского месторождения нефти» (л.д.8-12), в ходе исполнения которого, у ООО «Строймонтаж» перед <данные изъяты> образовалась задолженность в размере 527 442 рубля 05 копеек. 25.03.2009г. <данные изъяты>» в силу обстоятельств по договору цессии № 29 уступило ООО «ЮганскТатра Сервис» право требования с ответчика суммы долга по вышеуказанному договору субподряда (л.д.19-20). 28.12.2009г. в счет погашения задолженности ответчиком была произведена оплата путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>» денежных средств в размере 127 442 рубля 05 копеек, что подтверждается банковским платежным поручением № 684 от 28.12.2009г. (л.д. 22). 01.05.2011г. <данные изъяты> уступило гражданину Валиуллину М.Б. право требования с ООО «Строймонтаж» суммы долга, что подтверждается договором уступки права требования (л.д. 23-24). 14 июля 2011 года в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе права требования суммы долга по вышеуказанному договору, а также требование о выплате задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 385 ГК РФ (л.д. 25-26). Однако, обязательств по оплате задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств. Ответчик своих обязательств не исполняет, задолженность по договору не выплачивает.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В связи, с чем сумма задолженности в размере 400 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, ответчик признал исковые требования в этой части и в части взыскания госпошлины 7 724 рубля. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком в этой части, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу заемщика определенное действие - уплатить деньги. А заемщик имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа, исходя из ставки банка на день предъявления иска.
В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование денежных средств, суд находит подлежащими удовлетворению за период с 1 мая 2011года. 01 мая 2011г. по 02 мая 2011г.(2 дня) в сумме 178 рублей, исходя из ставки банка ренфинансирования-8 % и с 03 мая 2011г. по 29 июля 2011г. (88 дней) в сумме 2 067рублей, исходя из ставки банка рефинансирования 8,25 %, всего 8 245 рублей, которые подлежат удовлетворению в силу ст. 307, 309, 395 ГК РФ. При этом, суд исходит из того, что истец Валиуллин М.Б. приобрел право требования основной задолженности 400 000 рублей только с 01 мая 2011г. и процент по ст.395 ГК РФ насчитывает с этой даты.
Подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате госпошлины в силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, в части госпошлины представитель ответчика исковые требования признала. Требования в части расходов за составление иска и представительство в суде суд находит завышенными и удовлетворяет их с учетом характера и уровня несложности спора, объема проделанной работы, требований разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,88,94,173 ГПК РФ, 307,309,382,395,420 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Валиуллина Марата Басировича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СТРОЙМОНТАЖ» в пользу ВАЛИУЛЛИНА ФИО6 задолженность по договору субподряда - 400 000 рублей 00 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами - 8 245 рублей, государственную пошлину – 7 724 рубля, за подготовку искового заявления – 500 рублей, представительские расходы – 5 000 рублей, всего 421 469 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Мотивированное решение составлено 05.09.2011г.
Решение вступило в законную силу «__»_____________