Дело 2-1554/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Калининой Д.А.,
с участием представителя истца Лебедевой Е.В.., предоставившей доверенность <данные изъяты>
представителя ответчика – адвоката Вязникова В.Л.., представившего ордер <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Константина Олеговича к Каныгину Дмитрию Валериевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга в размере 73 575 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5070 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2010 года ответчик взял у него денежные средства по расписке, обязался погашать долг ежемесячно в сумме 6 131 рубль 25 копеек, своих обязательств не выполнил, истец просит взыскать долг 73 575 рублей и проценты 5 070 рублей, а также заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лебедева Е.В. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Назначенный в порядке требований ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Вязников В.Л. с иском не согласен.
В судебное заседание истец не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в отсутствие ответчика по правилам ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доказательства и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик по расписке от 09 марта 2010 года занял у истца 09 марта 2010 года денежные средства в размере 73 575 рублей сроком на один год, обязался погашать долг ежемесячно в сумме 6 131 рубль 25 копеек, что подтверждается распиской <данные изъяты>
Своих обязательств ответчик не выполнил.
В подтверждении договора займа и его условий в силу требований ст. 808 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предоставлена расписка. Расписка суду предоставлена.
Доказательства возврата долга суду не были предоставлены. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг 73 575 рублей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Другие требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает период просрочки, сумму основного долга и процентную ставку рефинансирования, порядок погашения задолженности, установленным распиской. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом положений ст.ст.94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя 15 000 рублей, считая такой предел взыскания разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса российской Федерации, ст.ст. 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мельникова Константина Олеговича удовлетворить.
Взыскать в пользу Мельникова Константина Олеговича с Каныгина Дмитрия Валериевича долг в размере 73 575 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 070 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2559 рублей 35 копеек, расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, а всего 96 204 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня составления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Председательствующий судья Загреба В.В.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2011 года