о сохранении жилого помещения



                                                                                                                        Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

        Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова А.Ю.

при секретаре                                                         ФИО2

с участием представителя истца                                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил самовольную перепланировку квартиры, а именно: перенос перегородки между жилой комнатой и коридором, перенос перегородки между жилыми комнатами, демонтаж перегородки между туалетом и ванной, демонтаж части перегородки между кухней и жилой комнатой.

Все выполненные строительно-монтажные работы по перепланировке не влекут нарушение несущей способности здания. Проект согласован в соответствующих инстанциях.

Истец просит сохранить жилое помещение в перепланированном переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявлению дело просил рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4 действующая на основании доверенности – в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству дело просила рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица Нефтеюганского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, 12 дом, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Истец выполнил самовольную перепланировку квартиры, а именно: перенос перегородки между жилой комнатой и коридором, перенос перегородки между жилыми комнатами, демонтаж перегородки между туалетом и ванной, демонтаж части перегородки между кухней и жилой комнатой.

Согласно заключению Проектно-Строительного Бюро «НорДиКон», имеющего свидетельство .00-2010-8604047479-П-144 от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Работы выполнены в соответствии с проектом, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям приемки в эксплуатацию. Эксплуатационные качества дома не нарушены, данная перепланировка не несет угрозы жизни и здоровью людей (л.д. 20, 24-27).

Согласно экспертному заключению к от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» ХМАО-Югры, проект «Перепланировка квартиры по адресу: <адрес> 9 микрорайон, <адрес>» соответствует предъявляемым требованиям (л.д.18-19).

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перестроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Кроме того, учитывая, что ответчик администрация <адрес> против удовлетворения заявленных требований не возражал, суд удовлетворяет требования истцов.

Руководствуясь п. 4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Обязать Нефтеюганское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО внести соответствующие изменения в технический паспорт на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд ХМАО -Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья:                подпись                        Кузнецов А.Ю.