об установлении факта



                                                                                          Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

         Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :

    председательствующего судьи                                               Кузнецова А.Ю.

    при секретаре                                                                           ФИО2

    с участием

    заявителя                                                                                  ФИО1

        представителя заинтересованного лица ГУУПФ РФ

        в <адрес> ХМАО-Югры                                           ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы на предприятии,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт работы в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своих доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель была трудоустроена в Нефтеюганский территориальный узел связи управление «Тюменнефтегазстрой» в должности ученицы электромонтера станционного радиооборудования, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ЕТ-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В июле 1987 года Нефтеюганский территориальный узел связи управления «Тюменнефтегазстрой» был упразднен и передан цехом в состав в Нефтеюганского территориально - производственного эксплуатационного управления .

    При реорганизации Нефтеюганского территориального узла связи управления «Тюменнефтегазстрой» заявителю запись нового предприятия не внесли

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена из Нефтеюганского территориально - производственного эксплуатационного управления по п.1 ст.33 КЗОТ РСФСР, в связи с сокращением штата, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ЕТ-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание заявитель ФИО1 на своих требованиях настаивала просила суд установить факт ее работы в предприятии Нефтеюганское территориально - производственное эксплуатационное управление

    Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры ФИО3 с требованиями ФИО1 согласилась. Просила заявление ФИО1 - удовлетворить

    Выслушав объяснения заявителя, представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт работы ФИО1 в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении , изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель была трудоустроена в Нефтеюганский территориальный узел связи управления «Тюменнефтегазстрой», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ЕТ-1 от ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы электромонтера станционного радиооборудования.

    В июле 1987 года Нефтеюганский территориальный узел связи управление «Тюменнефтегазстрой», был упразднен и передан цехом в состав Нефтеюганского территориально-производственного эксплуатационного управления .

    Данный факт подтвержден представленными в судебном заседании трудовыми книжками ФИО5 и ФИО4, работавшими вместе с ФИО1 в период с 1985 года по 1988 год сначала в Нефтеюганском территориальном узле связи управления «Тюменнефтегазстрой», а после реорганизации данного предприятия в 1987 году в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении .

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена из Нефтеюганского территориально - производственного эксплуатационного управления по п.1 ст.33 КЗОТ РСФСР, в связи с сокращением штата, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ЕТ-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установление факта работы в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю необходимо для обращения в ГУ УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ГУУПФ РФ, допросив свидетелей, суд считает факт работы заявителя в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказанным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 257- 258, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

    Заявление ФИО1 - удовлетворить.

    Установить факт работы ФИО1 в Нефтеюганском территориально-производственном эксплуатационном управлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры, включить указанный период работы в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в суд ХМАО-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

             Федеральный судья:              подпись                  Кузнецов А.Ю.