о взыскании денежных средств



                                                                                                                                                дело № 2-1758/2011

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Нефтеюганск                      04 октября 2011 года

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи             Ефремовой И.Б.

    при секретаре              Шаровой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Григория Степановича к Ершову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 16 февраля 2011 года он передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить ему вышеуказанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до 15 августа 2011 года, однако по настоящее время денежные средства не вернул.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требования настаивает (л.д.13-14).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал полностью (л.д.15).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований истца, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.(л. д. 15).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, в сумме 3 200 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.4).

На основании ст. ст. 309-310, 807-811 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 39,98,173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

             Исковые требования Кобелева Григория Степановича к Ершову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ершова Сергея Александровича в пользу Кобелева Григория Степановича денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Нефтеюганского

городского суда                                                                    И.Б. Ефремова