Дело № – 1645/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием прокурора ФИО4
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, являющегося собственностью истца.
В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>.
До перехода к ней права собственности на указное жилое помещение в нем проживал ФИО2, который вел аморальный образ жизни. В настоящее время в квартире он не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не отказался, но так и не осуществил этого.
Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключала, в родственных отношениях с ними не состоит. Фактическое место жительство ответчика не известно.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Адвокат ФИО5, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании против иска возражала.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, что подтверждено договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчик, в жилом помещении не проживает, что подтверждается актом проверки фактического не проживания, вещи не хранит, коммунальные платежи не производит. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключала. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения, так как у него не имеются никаких законных прав пользования данным жилым помещением, собственником которой является истец.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчики - подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Выселить ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО-Югре для снятия вышеназванного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Кузнецов А.Ю./