о выселении



дело № 2-1805/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                                                                                   20 октября 2011 года

Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:

    председательствующего, судьи Хуснутдинова Ф.Ф.

с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Глушкова М.А.,

                  представителя истца Ганиной А.В.,

       адвоката Пысиной Т.В., представившей удостоверение № 928 и ордер № 00358,

при секретаре                                                                                   Заремба Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Александра Викторовича к Аджимурадовой Пиймахан Ахмедовне, Аджимурадовой Садие Ахмедовне, Алипханову Шемшедину Азаматовичу, Алипханову Шамилу Азаматовичу, Мифтаховой Бийзанат Рустамовне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

           Соболев А.В. обратился к ответчикам с иском, в котором указал, что является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>. В его квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики членами семьи Соболева А.В. не являются, с момента регистрации в доме не проживали, личных вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают, расходов по содержанию дома не несут. Соболев А.В. как собственник принял решение продать дом, однако регистрация ответчиков не позволяет этого сделать. Просит выселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Ганиной А.В., на иске настаивает.

          В судебном заседании представитель истца Ганина А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Аджимурадова П.А., Аджимурадова С.А., Алипханов Ш.А., Алипханов Ш.А., Мифтахова Б.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения.

В судебном заседании адвокат Пысина Т.В., представляющая интересы ответчиков (по назначению) иск не признала, от дачи пояснений оказалась.

Помощник прокурора Глушков М.А. не возражал против заявленных требований.

Заслушав участников процесса, прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

                                                                                                                  (л.д. 6-12)

В спорном доме значатся зарегистрированными ответчики, что подтверждается справкой РКЦ № 1354 (л.д. 13).

Ответчики в доме не проживают, что подтверждается актом проверки фактического проживания от 19.09.2011г. (л.д. 14)

Ответчики членами семьи Соболева А.В. не являются, с момента регистрации в доме не проживали, личных вещей в доме нет, расходы по содержанию дома не несут. Истец, как собственник жилого помещения вынужден оплачивать за ответчиков расходы по содержанию дома.

В настоящее время собственник принял решение продать дом, однако регистрация ответчиков не позволяет этого сделать.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

          Удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчиков в равных долях госпошлину в сумме 200руб., подтвержденную документально (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить без предоставления другого жилого помещения Аджимурадову Пиймахан Ахмедовну, Аджимурадову Садие Ахмедовну, Алипханова Шемшедина Азаматовича, Алипханова Шамила Азаматовича, Мифтахову Бийзанат Рустамовну из жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 11а микрорайон, ул. Космонавтов, дом 39а.

    Взыскать с Аджимурадовой Пиймахан Ахмедовны, Аджимурадовой Садие Ахмедовны, Алипханова Шемшедина Азаматовича, Алипханова Шамила Азаматовича, Мифтаховой Бийзанат Рустамовны в пользу Соболева Александра Викторовича расходы по оплате госпошлины – 40 (сорок) рублей с каждого.

              Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

                              судья                                                    подпись

    Верно                     судья                                                    Хуснутдинов Ф.Ф.